【大公报讯】综合《每日邮报》、英国天空新闻台、法新社报道：英国议会12日发布调查报告，痛批约翰逊政府在新冠疫情初期消极抗疫、漠视国民生命，是“史上最严重的公共卫生败笔”。报告指出，政府没有及时封城及管控边境，反而试图通过让国民染疫实现“群体免疫”，导致成千上万英国人枉死，尤其是安老院内长者。然而，约翰逊政府显然并未吸取去年的教训，今年7月坚持全面解封，要“与病毒共存”，结果疫情一路反弹。

　　12日，英国议会下议院卫生与社会关怀委员会及科技委员会发布首份关于英国抗疫行动的权威调查报告。这份报告长达151页，细数约翰逊政府种种失败之举。报告指出，当局早期听信部分科学顾问的建议，想要控制传播速率，让民众分批染疫以达成“群体免疫”，而非直接遏制疫情，结果害死很多人，也贻误了第一次封城的时机。

　　另外，英国在封锁边境、实施社交距离规定和检测方面均反应迟缓，既没有学习东亚国家和地区的经验，也没有像其他一些欧洲国家那样及时调整政策。报告指出，英国去年1月底发现病例，3月却突然叫停社区检测，直到5月28日才推出国民保健制度（NHS）检测与追踪系统。但这个系统同样缓慢且混乱。

　　政府将病毒送进安老院

　　截至本月12日，英国与新冠相关的死亡个案已超过16万，位列欧洲第二。报告指出，早期的“群体免疫”政策对长者尤为有害。新冠对80岁以上群体的致死率，比40岁以下群体高70倍，但约翰逊政府却于去年4月要求安老院接收新冠患者，以便腾出医院床位。短短两周时间，约2.5万新冠患者未经检测直接出院，被送进英国各地的安老院。

　　根据官方数据，从2020年3月16日到2021年4月30日，共计41675名安老院内长者死于新冠，占同期死亡病例总数逾四分之一。报告承认，安老院内死亡数据可能被严重低估，因为疫情早期安老院检测数量很少。

　　英国内阁办公室事务部长柏建熙12日表示，他没有看这份报告，并第11次拒绝为抗疫不力道歉。他辩解说，政府完全遵从科学，拖延2个月才实施第一次全国封城也是“基于当时的科学建议”。

　　报告称，为政府提供科学建议的专家早期陷入“集体迷思”，固守流感应对模式，未能从传染性非典型肺炎（SARS）等疫情中吸取教训。但专家们拒绝承担全部责任。前卫生大臣侯俊伟表示：“我们现在知道有一些科学建议是错误的，但官员们应该更早提出质疑。”他批评说，政客不应该只知道说“我们遵从科学”。英国首相约翰逊的前首席顾问甘明斯则说，政府的危机应对机制一直很糟糕，约翰逊本人更是个“笑话”。

　　疫苗无法弥补16万人命

　　柏建熙强调，政府以最快速度分发了疫苗。报告同样将疫苗研发和接种计划视为英国政府的一大功绩，并认为这方面的成功很大程度上弥补了其他方面的失败。但“新冠丧亲家庭争取正义”组织对此大为不满，形容这番言论漠视病殁者家人的痛苦。该组织发言人布雷迪表示，疫苗计划再成功，也不能“弥补”十几万英国人的死亡。

　　去年3月起，英国因疫情失控被迫实施三次全国封城。随着疫苗接种率上升，约翰逊再次动起“消极抗疫”的歪心思，今年7月坚持推动全面解封，并要求英国人学会“与病毒共存”。但事实证明在变种病毒威胁下，仅靠疫苗无法保证安全。截至本月11日，英国12岁以上人口中的78.6%已完成接种，当天却录得逾4万宗新增确诊病例，较上周激增15%。