图：去年1月6日，特朗普支持者在国会山与警察发生暴力冲突。\资料图片

　　综合《纽约时报》、美国有线电视新闻网、《卫报》报道：美国国会暴乱已过去一年，但这一事件的影响仍在延续。10日，多名国会议员和国会警察入禀法院，指控美国前总统特朗普煽动支持者冲击国会，并要求他为暴乱造成的损失支付民事赔偿。法官亦质问特朗普为何没有及时阻止支持者的暴力行为。美媒指，虽然这些诉讼还处于初期阶段，但法官的态度对于特朗普而言无疑是不祥之兆。

　　10日，华盛顿地区法院举行近5个小时的听证会，就三宗针对特朗普的民事诉讼案展开辩论。民主党籍加州众议员斯沃韦尔和其他10名民主党众议员分别发起诉讼，指控特朗普、其长子小特朗普、其私人律师朱利安尼、共和党籍亚拉巴马州众议员布鲁克斯等人在2021年1月6日及之前煽动暴力、指使支持者威胁国会议员，须对暴乱造成的损失进行赔偿。

　　国会警察布拉辛加姆和亨比发起第三宗诉讼，指控特朗普煽动支持者使用暴力，导致人群向他们喷洒化学喷剂和投掷其他物品，因此须为他们所蒙受的身心创伤支付赔偿。除此以外，当天还有6宗针对特朗普等人的诉讼案呈交法院，但尚未来得及进入辩论阶段。美媒指，这是针对特朗普在暴乱中所扮演角色的第一轮大规模民事诉讼。

　　法官：为何不阻止支持者?

　　代表10名民主党人的律师塞勒斯表示：“特朗普将人群聚在一起，又将他们派遣出去(发动暴乱)。”他指出，特朗普看到支持者闯入国会大厦之后，非但没有劝他们冷静下来，反而在推特上转发煽动性言论。

　　民主党人特别指出，特朗普和布鲁克斯等人在国会暴乱前发表的言论明显是在煽动暴力。例如，特朗普曾向人群高喊“给他们点颜色看看”和“沿着宾夕法尼亚大道(连接白宫和国会山的道路)走”。国会警察也在他们的证词中说：“被告(特朗普)的支持者受到他连续数月的煽动性言论刺激，最终采取直接行动。”

　　联邦法官梅塔表示，特朗普本有近两个小时的时间可以阻止事态恶化，且只需要说：“停下，离开国会大厦。这不是我想让你们做的事情。”但他没有这么做。梅塔质问：“我应该如何看待前总统的行为?看起来他似乎赞同暴徒们在国会里做的事。”

　　特朗普的律师宾纳尔10日辩解说，特朗普在总统任期内的言论，包括暴乱前的言论都受到总统豁免权保护，不应受到起诉。他还称，特朗普明确告知支持者们要表现得“和平且爱国”。

　　2021年2月，美国参议院未能通过指控特朗普煽动暴乱的弹劾案，并宣布他无罪。美媒指，通过民事诉讼追究他的责任是一种新思路，但将面临很多阻碍。梅塔亦指出，总统只有在离任后才能被刑事起诉，而最高院在民事诉讼领域给予总统的豁免权更大。

　　司法部拒为煽暴议员辩护

　　美国司法部10日拒绝为布鲁克斯辩护，并表示他在暴乱前发表的“打倒敌人”等煽动性言论是特朗普政治宣传活动的一部分，不受政府保护。布鲁克斯只好自辩。他声称，自己的言论只针对选票认证程序，并不是在煽动人群冲击国会。

　　他还表示，民主党也曾对这一环节发起挑战。2017年，民主党曾对特朗普胜选的结果提出质疑。

　　共和党籍众议员格林和戈萨早前已因发布煽暴言论被撤销众院委员会职务。众院共和党领袖麦卡锡10日接受采访时表示，一旦共和党在今年11月的中期选举中夺回众院控制权，就将立即撤销包括斯沃韦尔在内的3名民主党众议员的委员会职务。斯沃韦尔批评说，共和党此举纯属报复行为。