《华盛顿邮报》说，今天，“内战”成了一句战斗口号，一些美国人把它印在了T恤上，另一些人则公然用攻击性武器为之展开训练。“子弹上膛”和“内战”也成为亲特朗普社交媒体上的热词……今天的美国正处于1861年以来最接近内战边缘的状态。美国会走向内战吗?

　　【美国《华盛顿邮报》网站8月26日文章】题：美国会走向内战吗?(作者马克·费希尔)

　　人们会容易和自然地得出结论：今天的美国处于1861年以来最接近内战边缘的状态。形形色色的意见人士—包括共和党和民主党政客、研究内乱的学者以及处于政治频谱两极的极端主义者—现在都接受内战要么迫在眉睫、要么必然会发生的看法。他们指向一些似乎具有说服力的证据：针对联邦调查局特工、法官、民选官员、学校董事会成员和选举监督员的疾风暴雨式的威胁;全副武装的极端分子在训练营练习对抗自己的政府;民调显示，许多美国人预计会发生暴力冲突。

　　但是，人们也同样会容易和自然地得出下面的结论：右翼极端分子的雄辩话术、主流媒体忧心忡忡的警告以及联邦调查局本月突然搜查唐纳德·特朗普的南佛罗里达豪宅之后大量出现的威胁和零星袭击，总体来说也与发生内战的骇人前景相去甚远。

　　这种围绕对待内战威胁的认真程度的分歧，只不过是美国社会存在深刻分歧的又一个例子。两个阵营的分析家们一致认为，几乎不存在发生针对政府的有组织暴力袭击，或是地方或州当局拿起武器反抗联邦机构的可能性。但是，围绕越来越多连续发生的个人和小股群体攻击是否会集合成一种让国家陷入动荡的类似于战争的冲突，人们仍然存在明显分歧。

　　内战辩论的双方一致同意：一种更为令人不安的趋势—目前它比近年零星爆发的暴力事件更危险—是在遭到严重破坏的社会中普遍存在的信任、希望和归属感的丧失。

　　今天，“内战”成了一句战斗口号，一些美国人把它印在了T恤上，另一些人则公然用攻击性武器为之展开训练。自8月8日发生对海湖庄园的搜查以来，“子弹上膛”和“内战”成了亲特朗普社交媒体上的热词。

　　保守派作家库尔特·施利希特在新书《我们将回来：美国的衰亡与崛起》中对内战作了详尽分析，得出结论称，支持民主党的蓝色州将面临挑战。书中写道：“控制城市是件好事，但如果你不能同时控制城市之间的所有乡村地区，以及通向你的食物和燃料来源的道路，那么你会有真正的问题。”

　　特朗普在自己党内的主要批评者之一、伊利诺伊州联邦众议员亚当·金津格今年初曾在美国广播公司的《观点》节目中说，内战有可能会爆发。金津格是众议院1月6日袭击事件调查委员会中的两名共和党人之一。他说：“我们必须提醒和谈论内战的可能，这样我们才能认识到这一点，并奋力防范这种可能。”

　　所有这些喧嚣仅仅会聚合成对政府的强烈反对，抑或是为公开战争进行协同准备的证据?答案在某种程度上将取决于你心目中的现代内战的样子：这将是大规模民兵组织对政府机构的攻击，还是一场仅限于个人和小股游击队的随意行动的战争?

　　从事追踪极端主义的反诽谤联盟的官员奥伦·西格尔认为，本月战争威胁的爆发是表明“攻击体制的时机已经成熟”的又一个迹象：与之前的学校董事会、选举工作人员和医疗专业人士一样，联邦调查局现在成了暴力言论和攻击的焦点。这可能不会引发更大范围的暴力浪潮，但危险并未过去。他说：“根据11月选举中将发生的情况，极端主义者将作出调整并找到假想敌。”

　　西格尔仍然抱有这样的希望，即对1月6日暴动肇事者的问责以及调查特朗普在煽动这次袭击方面的作用，“将在某种程度上磨平局势的棱角”。很难看出内战会从目前的乱局中产生，但是正如西格尔所说的：“我更担心的是我们看不到的东西。”