大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

公评世界/刑事起诉特朗普是把政治双刃剑\周德武

2023-04-01 04:25:44大公报
字号
放大
标准
分享

  “特朗普被刑事起诉”成为今天美国各主流媒体争相报道的主题。反特朗普人士认为,正义终于得到伸张,没有人可以凌驾于法律之上,尽管这个时刻来得太晚。而特朗普的支持者则认为,“这是美国最黑暗的一天”,“是对美国现有政治制度的颠覆”;民主党人无所顾忌地把司法机构武器化、政治化,加剧了美国社会的撕裂。特朗普发表声明称,“这是历史上最高级别的政治迫害和选举干预。激进左翼民主党参与其中,并一直试图摧毁让‘美国再次伟大’(MAGA)的运动”。众议院议长麦卡锡表示,将对调查这起案件的纽约地区检察官布拉格进行政治追究,深挖布拉格背后所支持的索罗斯政治势力。

  起诉特朗普是一回事,但能不能入刑则是另一码事,而且过程漫长,很可能伴随美国2024年大选的全过程。特朗普此前在自家社交媒体上预告自己将于3月21日被捕,10天后这一预言终于兑现。特朗普一辈子被官司纠缠,但每次都能涉险逃过。仅在担任总统期间就遭到国会两次弹劾,最后均在参院侥幸过关,他因此成为美国历史上在位总统面临两次弹劾的第一人。这一次,纽约曼哈顿地区检察官布拉格决定对特朗普向艳星支付“封口费”、可能影响竞选财务法一事进行刑事调查,并传唤了多名证人。3月30日,由23名成员组成的纽约大陪审团进行投票表决,作出了对特朗普进行刑事起诉的决定。当然,特朗普会不会被判刑还需要控辩双方的举证,可能的结果无非有两个:一是被判刑,二是无罪释放。

  一些舆论指责布拉格对美国前总统进行起诉,过于轻率且小题大做。在特朗普面临的所有法律官司中,封口费一案是最不值一提的,更何况当事双方通过封口费换取沉默权在纽约也不算什么,通过伪造商业记录隐瞒封口费的真正出处,也只是一项轻罪;只有把封口费与纽约竞选财务法挂起鈎来,这项诉讼才能有点分量。但能不能把这个案子做实,纽约地区检察官办公室既没有先例可循,也没有十足的把握,法院最终裁定驳回上诉是完全有可能的。正因为如此,一些法律专家指出,一旦封口费一案的起诉失败,将会对特朗普的煽动国会暴乱罪、海湖庄园私藏涉密文件等案件的起诉产生重大不利影响,为特朗普提供“被政治迫害”的弹药,对民主党2024年大选反而起到适得其反的效果。正因为如此,一些特朗普的支持者对起诉前总统感到愤怒的同时,也有一些人声称,“3月30日民主党人提前把特朗普重新送入白宫”。

  据CNN报道,特朗普很可能于下周二出庭,起诉的罪名多达30多项。既然他被起诉,纽约州对他的人身自由限制会有相关规定,这会不会影响到他在全国的竞选旅程,还需要继续观察。

  至于如何抓捕特朗普,也颇具轰动效应。最近一些自媒体通过AI技术合成了大量抓捕特朗普以及他进行反抗的虚假照片,也算是一次“彩排”或“沙盘推演”,但实际情况也许并没有那么戏剧性。

  特朗普此前向媒体表示,他本人不会拒捕,也期待戴着手铐出庭,让全世界看看这一政治“奇观”。但事到临头,特朗普是不是真心希望全世界看到他被戴上手铐这一幕则很难说。毕竟在美国历史上还从来没有一个总统候选人以“戴罪之身”参加竞选。一是共和党要不要冒着如此巨大的政治风险去支持这样的候选人参加大选;二是对选民心理的冲击有多大还是一个巨大的未知数。特朗普在全国拥有30%的铁杆支持者,这些人也许不在意特朗普的所作所为,但剩下的70%选民怎么想?特朗普仅靠30%的基本盘是赢不了大选的,2020年的大选已经证明了这一点,2022年的中期选举也作了间接测试。所谓特朗普通过这场官司笃定赢得2024年大选,也只是特朗普支持者们的一厢情愿。

  《纽约时报》当天发表“特朗普应当对他的行为担责”的社论,称“起诉前总统是一项极其严肃的任务,尤其考虑到美国2024年大选临近,特朗普本人不可避免会加剧国家分裂,不对犯罪的前领导人绳之以法的代价也是高昂的”。而《华盛顿邮报》社论的观点则谨慎了许多,文章称,针对特朗普向艳星支持封口费案是最没说服力的一起,既要考虑法律因素,也要考虑对特朗普起诉的政治负面后果。这项诉讼必须做到无懈可击,否则不值得推进。也许华盛顿邮报已经看到了特朗普在过去两周支持率稳步上升对民主党的严峻挑战。

  起诉特朗普不是司法大战的结束,而是政治战和法律战的开始。出来混总是要还的,两党都难以全身而退,美国的政治争斗进入到深水区,政治体制也会变得极不稳定,这场政治大戏的演绎存在巨大的不确定性。特朗普开创了被起诉的先例,谁会是下一位,大大增加了人们的想像空间。

点击排行