图：美国技术专家塞勒展示其AI机器人DABUS的“发明”。\网络图片

　　【大公报讯】综合新华社、BBC及《卫报》报道：英国最高法院20日裁决，人工智能（AI）不能在专利申请中被列为“发明人”。在当天的判决中，英国最高法院认为，根据现行专利法，申请专利的“发明人”必须是“自然人”。

　　这一裁决针对美国技术专家斯蒂芬．塞勒（Stephen Thaler）提交的两项专利申请，他试图为他名为DABUS的人工智能机器申请专利。塞勒主张，DABUS自主发明了一种食品包装和一种闪光灯，因此有权成为“发明人”。这一请求在2019年被知识产权局（IPO）驳回，理由是DABUS不是“自然人”或者公司实体，因此无法正式登记为“发明人”。高等法院和上诉法院分别于2020年7月和2021年7月维持原判。英国最高法院在20日的裁决书中表示，DABUS“根本就不是一个人”，它没有设计任何相关发明。因此法官们一致驳回了塞勒的上诉。

　　DABUS案的争议焦点在于1977年制定的《专利案》并未要求法官们就人工智能是否真正创造了发明作出裁决。部分法律专家认为这项判决涉及到一个潜在的政策问题，即随着人工智能的进步，政府未来是否有可能改变相关法律。而随着人工智能自主产生新想法的能力越来越强，改变现有法律的压力也将会增加。但知识产权局在声明中明确回应道，“现在不会对英国专利法进行任何法律修改。”

　　一家伦敦法律咨询公司的合伙人拉吉文德．贾格德夫表示，该裁决是在欧洲、澳洲和美国法院做出类似裁决之后做出的，并且明确了“发明人必须是自然人”，但他补充说该判决并不排除个人利用人工智能设计发明并申请专利。在上个月的另一起案件中，伦敦高级法院裁定人工神经网络可以根据英国法律获得专利保护。