图：当地时间10月31日晚，纽约时报广场附近广告牌循环播放特朗普与哈里斯的各类广告。/点新闻记者摄

　　距美国总统大选日仅剩3天，选情进入最后冲刺阶段。大公报特约记者走访纽约街头发现，食品和生活杂物的物价都上涨不少，而美国选民，无论男女老幼，最关心的还是关乎切身利益的经济问题，尤其是近年通胀已令民众生活百上加斤。虽然两党候选人频频吹嘘自己的政策能有效降低生活成本，但媒体和专家都认为，双方的经济政策都难以解决民众最关心的高通胀问题。/大公报特约记者 郭燕 权典之

　　随着选战进入最后阶段，哈里斯与特朗普在各自竞选集会上加大互轰力度， 但美国选民看看这些口水仗，很快就回归现实，因为他们知道，口水救不了近火，他们更在乎两位候选人将如何提升他们的生活幸福感。英国《经济学人》杂志和YouGov一项联合民调显示，美国近40%的选民认为，物价、通胀、就业和经济是本次大选中最重要的议题。

　　记者走访纽约曼哈顿市中心的超市，牛奶一加仑平均卖4.99美元，较4年前贵约1.75美元（约14港元），贵了约35%。如果哪位候选人能够让物价回落，相信更容易赢得民心。

　　民众节衣缩食 难敌物价上涨

　　来自新泽西州纽瓦克的民众说，她拼命工作以支付房租、汽车贷款和保险费用，然而物价一涨再涨，她的日子始终过得紧巴巴的。她表示，现在哪怕在“一元店”自己都不敢放手购买食物，“感觉像在被迫节食”。与拜登政府上任时相比，目前美国四口之家每年在食品杂货上的花销增加了2500美元，房价上涨了近25%，实际工资收入却大幅下降。

　　两候选人经济政策“夸夸其谈”

　　哈里斯和特朗普如何说服美国人将来三餐无忧？哈里斯表示，控制通胀要从加强对食品行业监管入手。她承诺推行防止食品生产和零售企业“价格欺诈”的联邦禁令，加强对大型食品生产商并购和整合的监管。不过，专家对此普遍质疑，认为美国物价高企的根本原因并非零售商哄抬物价，而是生产供给不足、地缘局势紧张导致供需失调等。

　　特朗普曾多次扬言，如果他胜选，将对所有其他国家进口商品加征10%至20%的关税，对中国商品加征高达60%至100%的新关税。多名经济学家、甚至保守派顾问都担心，特朗普的政策可能使得这两年努力压制的通胀率再度飙升。

　　美国前贸易代表助理克里斯特表示，对所有进口商品加征10%的关税将使服装和玩具等日用品的价格至少上涨10%。加征关税还将使进口零部件成本上升，迫使国内制造商提高产品价格，可能导致美国家庭每年多支出1500至1700美元。

　　此外，哈里斯和特朗普大谈通胀解决方案的同时，却对这些方案所需要的财政投入绝口不提，对美国当前背负的巨额债务视若无睹。美国独立研究机构联邦预算问责委员会近期发布的报告估算，哈里斯的经济政策可能在10年内给美国增加3.5万亿至8.1万亿美元债务；特朗普的经济政策可能给美国增加7.5万亿美元债务，最糟糕情形下会增加15.15万亿美元债务。

　　提前投票踊跃 6680万人已投票

　　截至本港时间11月2日凌晨，全美已有超过6680万选民完成提前投票，占2020年总票数的42%。两党都希望高提前投票率能给自家候选人带来优势。特朗普在2020年大选中，曾质疑提前投票的公平性；但在今年大选中，共和党也鼓励更多选民提前投票。