如果奥巴马指挥救灾不力，这场灾难也可能成为他败选的契机。

    大公网讯  据中评社社评文章，原题：美国候选人救灾仍是“曲线竞选”

    被称为“史上最强”的“桑迪”飓风，近日来重创美东地区。截至当地时间30日，受停电影响的美国民众已超过820万人，与飓风相关的死亡人数更是攀升至48人。此外，约有1.5万次航班被取消，政府部门、学校、公交系统基本关闭，纽约证券交易所自1888年以来首次连续两天停业。在新泽西，很多地区都是一片泽国的景象。纽约市长布隆伯格说：“这是一次毁灭性的风暴，可能是我们经历的最恶劣的一次。”

　　飓风理所当然改变了美国大选的进程。恰合的是，四个竞选“战场州”——弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和新罕布什尔州——正好处于“桑迪”的过境路线。由于这4个州的投票意向现在仍然没有明确，属于典型的“摇摆州”，它们的最终选择将对大选结果产生关键性影响，所以两位候选人在应对飓风问题上的表现，将在很大程度上决定其能否赢得大选。

　　对于这其中轻重，两位候选人当然心知肚明。二人深知，如果仍然采取原先的直接竞选战术——比如搞竞选集会，只能招致民众的强烈反感，结果是南辕北辙；相反，如果暂时“放弃”竞选，转而“全身心”地投入到救灾上来，则有助于打造候选人的“爱民如子”形象，为赢得大选创造有利条件。有鉴于此，两位候选人都不约而同地调整了竞选策略：奥巴马取消了在佛罗里达竞选活动，于29日上午乘坐“空军一号”专机回到华盛顿，在白宫指挥救灾活动。罗姆尼的竞选阵营当天也宣布，罗姆尼将于30日参加在俄亥俄州举行的一场“救灾活动”。

　　不仅如此，候选人们也都表明了自己“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的从政观。奥巴马28日在佛罗里达州称，他视灾害应对为第一要务，而非个人政治前途。副总统乔拜登29日取消在新罕布什尔州竞选造势活动，并明言：“总统和我从未想要得到一切，（现在）最重要的是卫生和安全。”罗姆尼当然也不甘落后,其竞选助手凯文马登明确告诉媒体，“桑迪”威胁在即，罗姆尼视选民及其家人安全先于一切。

    我们不是奥巴马和罗姆尼，自然也无从得知二人心中的真实想法。但在救灾有利于选情的情况下，不管二人怎么表态，都无法证明其所为没有个人利益的考量。其实，每个人都是“理性经济人”，二人对于救灾的专注与投入，未尝不是一场另类的竞选行动，或者说，这是一场以“迂回”为特征的“曲线竞选”。救灾不过是奥罗二人新的竞选战场而已。在距离投票日仅有一周的最后关头，谁能在这个新战场上胜出，谁就能成为白宫未来四年的新主人。

　　奥巴马明显比罗姆尼占据更多优势。作为国家元首和政府首脑，奥氏有更多展示自己行政能力和政治操守的机会。相比之下，罗姆尼却没有行政权力可以利用，其通过救灾获得选民好感的手段和机会也少得多。

　　对于自己的劣势地位，罗姆尼当然非常清楚。对于罗姆尼来说，拿捏好分寸很重要，既需避免被指趁奥巴马应灾之际玩弄政治游戏，又不能从舆论关注中“消失”。罗姆尼的策略是向支持者发送电邮: “今夜，那些身处飓风‘桑迪’过境线路的人们让安（罗姆尼妻子）和我难以放下思虑，我们为他们祈祷。”但为灾民祈祷跟奥巴马直接指挥救灾相比，对于赢得民众支持的程度，显然不可同日而语。但除此以外，罗姆尼又能怎样呢？

　　当然，灾难对于选举来说也是一把又刃剑。如果奥巴马指挥救灾不力，这场灾难也可能成为他败选的契机。2005年9月美国遭遇卡特里娜飓风灾难时，当时的美国总统小布什就因为坐在飞机上从空中视察灾情，被舆论一片叫骂。如果奥巴马也是这样的表现，他肯定是输定了。但有了小布什当年的教训，聪明如奥巴马者，岂会重蹈前人的覆辙？

    （中评社评论员 余永胜）