大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

从马凯事件看英美的拙劣表演

2018-10-10 03:16:54大公报
字号
放大
标准
分享
特首林郑月娥昨日就外国记者会副主席马凯不获工作签证一事回应传媒询问,指出入境处处长是按现行法律作出决定,特区政府一贯做法是不评论个别个案,此亦为国际惯例。林郑在回应中并重申了特区政府不容鼓吹“港独”及扞卫言论自由与新闻自由的观点。
 
必须指出,林郑特首及特区政府此次处理马凯签证事件,立场鲜明、态度坚决,做法是十分正确和负责任的,也完全符合基本法和社会整体利益。驻港外国记者和FCC一向不是“省油的灯”,他们手上掌握有宣传机器,可以自由对外发布新闻,又可以随时影响其本国政府相关部门发声支持,把新闻报道问题搞成外交事件以至政治事件,“能量”或破坏力是不小的,就算是过去港英殖民管治政府对他们也不敢招惹。因此,此次特区政府能够依法办事“捋虎须”,值得喝彩。
 
事实确实就是如此。就在马凯不获签证事件曝光之后,来自西方特别是英美两国的指责铺天盖地而来,先是英国外交部发言人、美国驻港总领事馆,继而又有欧盟驻港澳办事处以及美国商会,还有马凯的老板《金融时报》,一时间彷佛香港特区犯了什麽“弥天大罪”,又是“违反基本法”、又是“打压新闻自由”、“削弱香港金融中心竞争力”,一顶顶“大帽子”兜头劈脸盖下来,而“结论”则是“北京正加紧对香港控制”以及“港人的基本自由已受到侵蚀”。
 
对这些英美政府发言人和政治团体来说,一个已经快要退休离港的编辑的工作签证真有那麽重要吗?他们又真的是如此关注特区的出入境自由和新闻言论自由吗?答案是并不。他们关注的并不是马凯,更不是特区出入境自由和新闻自由,他们在乎和高兴的只是又一次获得了一个抹黑中国和“一国两制”的机会而已。
 
这些英美政府和政治团体的发言人,比谁都清楚知道,在他们的国家,外国新闻记者被拒绝入境、被驱逐出境,以至被罗织罪名不准离境、投入黑狱,都已经不是什麽新闻而是司空见惯之事;就以英美两国来说,今年三月,加拿大记者萨瑟恩被英国拒绝入境,英国内政部明言“若认为该人对英国的公共利益没有好处,就有权拒其入境”;二○一七年十月,着名也门女记者、国际自由新闻奖得主纳赛尔被美国当局拒绝入境,美国国务院以保密为由拒予置评……
 
事情的真相就是如此,拒绝外国记者入境,限制新闻采访自由,正是英美等国政府一贯的拿手好戏,多年来不断上演,而且从不需要解释或交代任何原因;到今天,中国香港特区政府依法拒绝延长英国编辑马凯的工作签证。马凯月前曾经公开主持违法“港独”组织“香港民族党”的活动,明显违反新闻工作签证的性质,他们却一脸不解的跳出来又是“质询”、又是“忧虑”,这种低水平的政治表演,是不是也太拙劣和过时了?

点击排行