美国国会辖下美中经济与安全审查委员会及英国下议院部分议员，近日先后就香港特区的民主、法治及自由等问题表达“关注”，并促请他们的政府考虑採取行动对付，包括取消香港的独立关税区地位。

有关事态，的确令人担心，如果关税地位改变，对港美之间的进出口贸易和航运等将会带来不小的影响。但是，在所谓“关注”面前，作为港人一分子，首先应该感到的是面对不公平待遇和无理指责的义愤：香港特区一切依法办事，言论自由、出入境自由并无改变，美英政客凭什麼要将一些不尽不实的指责强加在港人头上，还要以威胁取消独立关税地位作为“惩罚”？难道香港特区政府和港人要听命於他们，在干预“大棒”面前只能低声下气、求饶认错？

事实是，美英政客近日的这些所为，只能说明两个问题，一是无知、二是自大。

在美国经济与安全审查委员会发表的“报告”和英国议员的“声明”中，不约而同都是以“香港民族党”被取缔及外国记者会副主席马凯被拒发工作签证作为例子，指香港的民主、自由空间已被收窄，并进而把“施压”的帽子扣到北京政府头上，认为“一国两制”已“名存实亡”。

然而，所谓“报告”和“声明”，对香港特区政府、社会各界人士就事件已经作出的解释却隻字不提，装聋作哑、视而不见，特区政府明明已经清楚交代，各界支持意见亦已反覆阐明：陈浩天的“香港民族党”鼓吹“港独”、分裂国家，妨碍国家安全和香港社会安宁，为国家宪法和香港法律所不容，因此依法予以取缔；马凯身为FCC负责人，公然邀请“港独”头子到会演讲“播独”，已经违反了外国记者在港所持工作签证的性质，两事均与言论自由无关，更与新闻採访自由无涉。

事实是，早在美国美中经济与安全审查委员会发表所谓建议前，陈浩天曾发表公开信要求美国总统特朗普取消香港的独立关税区地位，还有“人权组织”的罗沃启及近日赴英美“哭师”的李柱铭、梁家杰、杨岳桥、黄之锋等人，均曾提出过类似建议，要求美英採取“有力行动”向特区政府施压。因此，事实摆在眼前，此次美英政客的行动，是和香港反对派裏应外合、沆瀣一气的一场反华乱港“大合唱”，目的已是昭然若揭。

也正因如此，在特区行政长官林郑月娥对美英干预作出措词有力的回击时，《苹果日报》和戴耀廷之流立即齐声指责，指林太的强硬回应会“累死香港”，胡诌香港应该“欢迎美英干预”；正站在“佔中”被告席上的戴耀廷，昨天还在《苹果日报》上大发谬论，说香港的发展完全只是基於“远离大陆”，只有“异於大陆”及保持距离，香港才会“有价值”，云云。看来，美国撤销香港独立关税地位的大棒还未打下，这些“洋奴”已经脚软自动跪下了。