政府食卫局局长陈肇始昨日主持召开有教育局、劳福局及医院管理局等代表参加的联席会议后，因应本港目前季节性流感活跃程度处於高峰及幼童感染情况突出，宣布全港所有幼稚园及幼儿中心停课，由本月二十六日起，提前开始农曆新年假期。

　　这一决定，是及时和必要的，在眼前已经有三百多家幼稚园及幼儿中心停课的情况下，再让幼童返校上课，只会令余下的幼稚园及幼儿中心继续爆发流感，最终不需待政府下“停课令”，全港的幼稚园及幼儿中心都已经停课停得差不多了，那时政府难免会又一次被批评为“后知后觉”，既要幼童冒感染风险，自己也未能尽责。

　　停课决定是基於幼童感染流感个案不断攀升而作出，有数据和事实支持。按照当局规定，幼稚园和幼儿中心只要有三名幼童确诊患上流感，学校就要停课七天。而今年流感高峰期开始以来，这些停课的幼稚园和幼儿中心“排住队”增加，由每日数间增加至每日一、二十间，就以前天为例，一日之内，就有二十四间幼稚园和幼儿中心需要停课，累计下来，迄今已有三百七十二间幼稚园及幼儿中心停课，佔全港总数近四成。

　　面对有关情况，教联会前天率先发表“声明”，要求全港幼稚园及幼儿中心停课；教育专业人员协会则认为现阶段毋须全面停课，以免影响学习进度云云。

　　教协的看法可能也反映了部分家长的心声，但全港幼稚园及幼儿中心出现流感爆发潮已是不争的事实，绝大部分家长和市民是赞同停课的。事实是小孩返幼稚园和幼儿中心不过是遊戏为主，又有多大的“学习进度”可言？难道日日迫孩子写字比保障幼童的身心健康以示生命安全更重要？

　　当然，全港有不少幼童家长是“双职工”家庭，一旦孩子不用上学留在家中，在照顾方面可能会措手不及、出现问题。对此，教育当局要予以关注和协助解决。

　　教育局局长杨润雄昨日在回应记者提问时强调，即使幼稚园及幼儿中心停课，也会有教师上班，有需要的家长可照样把孩子送到学校，不会没有人照顾。

　　此一安排可说是没有办法中的办法，相对回校上课的人数减少，疫情传播的风险也会相对降低。因为幼童对流感病毒缺乏认识，也没有足够的自理和自律能力，且遊玩时最喜欢搂搂抱抱和交换图书玩具，只要一人有事，病毒很容易就会通过双手和飞沫、口水等传播，所以幼稚园及幼儿中心成为流感爆发重灾区不是没有原因的，而唯一具针对性的办法就是停课，把“传播链”隔断。

　　正因如此，在学校已经全面停课之后，家长也应因时因地制宜，为孩子安排一些恰当的活动，避免到一些人流拥挤的商场及设有波波池、滑梯的室内遊戏场所去，以免孩子挤在一起玩乐互相接触，增加感染的风险。