大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

八十万联署是真正民意 乱港暴徒挑战港人底线

2019-06-10 07:40:19大公报
字号
放大
标准
分享

昨日香港有两场展示民意的行动,一场由“撑修例大联盟”举行的全港联署,另一场由反对派发动的示威游行。如何评定什么才是真正的民意,并非看谁的态度恶、谁的声音大,而是要以整体事实为依归。儘管反对派游行看似声势浩大,但喧嚣之外有多少“水分”,市民自有公论。更重要在于,真正的民意从来都是“沉默的大多数”。八十万撑修例的联署,儘管以安静、低调、理性的方式表达,但却是无可撼动的事实:这才是真正的香港民意!那些血腥袭击警员、包围立法会、纵火行兇的游行绝对不代表香港市民!

《逃犯条例》修订自提出以来,各种民意调查都在显示,支持特区政府行动的市民佔绝对大多数。虽然没有慷慨激昂的口号,也没有煽惑人心的标语,但“撑修例大联盟”过去一段时间以来的联署行动,却是最真实地体现了香港市民的心声。

香港市民普遍是理性的,是务实的,更是坚定维护法治的。八十万支持修例的市民,以联署的“沉默”方式表达出了自己对政府的支持。而就在昨日,在全港数十块的电子屏幕上、在上百艘的渔船上、在社交媒体的贴文上、在无数市民的内心里,“撑修例、护公义”、“护法治、惩兇徒”的唿声得到了强而有力的体现。

一边是精确有据可循的联署数字,但另一边则是严重失实的夸大数据。反对派游行主办方“民阵”所宣称的“百万游行人数”,儘管看上去“人多势众”,但却被揭发“严重发水”,以重复计算的方式,一遍又一遍地夸大参与人数。实际上,警方数字只有“民阵”数据的五分之一,而“香港发展中心”委讬学者雷鼎鸣教授的统计数据显示,全日游行人数只有二十万左右。一个靠夸张失实统计出来的“游行人数”,一个靠製造出来的“历史纪录”,试问:这样的游行能代表香港真正的民意?

一边是理性大多数民意的体现,但另一边则是暴力与极端行为的宣泄。反对派整场游行绝不“和平”,从一开始刻意突破警方游行路线造成交通瘫痪,到其后发动“阻截立法会”行动以及在建筑物边纵火,乃至到了深夜发动的大规模暴力衝击立法会行动。严重混乱的现场、满脸披血的警员、遭破坏的立法会大楼……所有这些,彷彿让市民回到了长达七十九天的非法“佔中”当中、回到了数百人受伤的“旺角暴乱”的噩梦当中。法庭对违法行为的判决言犹在耳,又再度出现严重践踏法治的行为,我们必须对此予以最严厉的谴责,试问:这样的游行能代表香港广大市民吗?

作为一个自由、开放和多元的社会,香港市民认同并尊重对广泛议题有不同的意见。而昨日的游行正正是港人在《宪法》、《基本法》和《香港人权法案条例》所赋予的权利範围内行使言论自由的一个例子。然而,言论自由、表达自由,绝不代表可以肆意“暴力衝击”,更不代表可以将自己立场强加于全港市民。“民阵”组织的游行,无视违法行为,放纵暴力衝击,纵容袭击警员,实际上是进一步暴露出其极端与偏激、暴戾与猖狂的本来面目,这不仅代表不了香港民意,恰恰相反的是,这是对香港民意的侮辱!昨夜情况得到有效控制,市民要感谢一支优秀无比的香港警队,没有他们用汗水和鲜血的付出,就没有香港的繁荣与稳定。

必须指出的是,过去近四个月以来,特区政府已多次详细解释提出这项《条例草案》的塬因,相关官员更是数十次亲身解说以释除疑虑,尽最大努力去接触并聆听各方意见,希望透过冷静和理性的讨论,释除这些疑虑。但反对派从未认真讨论修例细节,而是千方百计进行“妖魔化”攻击。儘管特区政府已经就社会忧虑作了两次重大的修改,剔除了多项罪行,刑期也由叁年升至七年,也从人权保障方面作了六重修改,但没有获得反对派任何理性的回应。昨日游行现场,充斥于其间的是极端化的口号与谩骂式标语,公众不禁要问:反对派究竟意欲何为?

种种事实说明,当前香港面临的已非普通的本地立法之争,而是严峻的敌我力量的对决。以美国为首的西方势力,以各种方式插手干预,明目张胆地介入香港内部事务,特区政府面临的是史无前例新“八国联军”的煽惑与攻击,香港面临的是一场新版的“颜色革命”,绝无后煺半点的空间。

这是一场严峻的管治权争夺之战,也是一场“一国两制”的捍卫之战。全体爱国爱港的香港同胞,必须坚定地贯彻中央对港方针政策、坚定支持特区政府依法施政、坚定地支持警队依法恢复社会秩序。在支持修例与遏制乱港势力之间、在正义与邪恶之间,没有任何妥协的余地。八十万撑修例的联署以及广大的“沉默大多数”,必须团结一致,确保修例通过。

点击排行