香港围绕修例的风波仍未平息。反对派除了要求林郑月娥下台，把鬥争矛头更多指向警方，提出取消暴动定性、不检控示威者、追究开枪责任、警方道歉等无理要求。反对派除了藉机打击警方执法权威和声誉，进一步破坏特区政府管治威信，更居心叵测为“违法达义”正名。围绕修例的是是非非各方可以慢慢检讨总结，但一些底线必须坚守，警队的执法权威和声誉不容损害，“违法达义”不容借尸还魂，法治精神不容践踏。

　　港人一向拥有遊行、示威、请愿的自由，这种自由为法律所保障，但也必须在法律範围内和平进行。6月12日的反修例活动，出现大量违法暴力行为，这是不争的事实。示威者强行阻断交通要道，向警方掷砖头，以铁支、铁马、木板攻击警察，衝击警方防线，把警察打得血流满面，这些行为算不算违法、算不算暴力，相信香港市民自有公论。

　　对於违法暴力行为必须坚决执法，不能因违法者是示威者就可网开一面，美国如此，法国如此，英国如此，香港当然也须如此。因为执法的需要而动用最低限度的必要武力，拘捕和检控违法者，也是国际惯例。在法国黄背心运动中，法国政府严正表示对暴力行为零容忍，警方使用催泪弹、水炮对付示威者，还动用军队、安全部队参与镇暴，仅2018年12月22日一天就逮捕220人。在美国佔领华尔街运动中，警方曾出动骑警、警犬平暴，大批示威者最后被判刑。在2011年8月伦敦骚乱事件中，前伦敦市长利文斯通公开表示：“使用水炮对於那些纵火行为将会非常管用。”

　　对於违法暴力行为必须严厉谴责和追究，西方如此，香港也不能例外，不能搞双重标準。在伦敦骚乱中，英国首相卡梅伦谴责骚乱者：“你们将知道法律的威严，如果你的年龄让你实施了这些犯罪，那麼你们也足够面临惩罚。”香港社会应该反思，反对派的违法暴力行为是否应该受到谴责和惩处，他们是否应该对社会动荡负上责任？要求忠於职守、依法履责的香港警方道歉，要求追究正当执法者的责任，公理何在，法理何在？把警队打趴下，符合谁的利益？

　　香港法院对“非法佔中”和旺角暴动一系列案件的判决昭示，“违法达义”不是“免罪金牌”，违法就是违法，犯罪就是犯罪，必须受到法律制裁。反修例示威中，“违法达义”借尸还魂，如果不将其关进法律的笼子，势必打开暴力犯罪的潘朵拉盒子，对“非法佔中”拨乱反正的成果将付诸东流，香港法治也将再受重创。

　　法治是香港繁荣稳定的基石，是香港核心价值中的核心价值，是香港社会的最大公约数，也是香港必须严防死守的底线。香港有世界上最好的治安，有最好的警队，值得港人珍惜。践踏警队执法权威和声誉，纵容暴力违法，坐视“违法达义”死灰复燃，就是践踏法治，香港社会对此必须坚决反对！