搞事分子申请在本周六发起“光复元朗”遊行，罕见地被警方拒绝，也一如所料地遭到反对派的大肆攻击，申请者扬言即使上诉失败也会继续上街，完全是一副“我就犯法你奈我何”的姿态。在这种情况下，特区政府及警方必须準备不同预案以防不测，最重要的是有法必依，维护法治尊严及市民的人身财产安全。

　　警方拒为周末的遊行开绿灯，理由绝对充足。近来的香港可用“兵荒马乱”来形容，遊行每每以暴力血腥收场，搞事者连立法会、警察总部、中联办大楼都敢侵犯，莊严的国徽都敢损污，还有什麼做不出？侮辱不同政见者的祖坟都幹得出，还有什麼底限可言？搞事者又欲以遊行为名踩入元朗乡村，摆明“撩交打”，网上更有人公然号召纵火焚村及杀死村民，来势汹汹，而元朗居民已表明将坚决守护家园，剑拔弩张之下，会发生什麼严重后果已经写在墙上。

　　非常时期，须行非常手段。警方明知否决遊行申请将招致无边无际的谩骂，上纲上线的攻击，仍然顶住压力作出正确决定，体现了政治承担，也顺应了主流民意。毕竟，没有什麼比保护市民人身安全及财产安全更重要，而被保护者不仅是元朗居民及遊客，也包括遊行参加者。

　　然而，警方的一片好意，反对派不会领情，相反，他们指摘遊行“审核机制不透明”、“打压言论与集会自由”，大帽子满天飞。事实上，乱港势力为今次遊行作了精心準备，包括舆论上攻击莫须有的“警黑勾结”、“港府向恶势力低头”，物资上更不用说了，除了头盔、口罩、眼罩等示威“三宝”，铁通、雨伞、燃烧弹等常用装备，甚至有“大杀伤力”武器。警方早前破获二公斤烈性炸藥案，有三名“港独”分子被捕，已是警号。未必巧合的是，今次遊行申请者正是一名有案底的“港独”分子，可见他们不甘心失败，势必一意孤行。

　　显而易见，不论警方如何决定，有些事情都难以改变，发出不反对通知书，则为暴力遊行披上“合法”的外衣；否决申请，搞事者将“违法达义”。然而，这并不表示否决遊行申请没有意义，遊行一旦非法，大部分守法市民将重新考虑是否参与，而“一於去马”的则主要是死硬派，警方执法便少了误中副车的顾忌。

　　最引人深思的是，香港还要继续维持“遊行之都”的名声吗？香港是当今世界遊行最频密的地区，过去的一年，平均每日遊行达三十二宗，民间所谓“三日一遊行，五日一示威”已是大大低估。这反映香港的言论及结社自由得到充分保障，“一国两制”得到贯彻落实。但另一方面，警方发出不反对通知书成为常态，审核行礼如仪，带来不少副作用，尤其当遊行发生质变，不再是和平表达意见，而沦为暴力搞事的藉口时，警方重新评估审核机制就是当务之急。

　　“从来如此，就对麼？”鲁迅的名言，就是对反对派的最好回应！