大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

“可耻的”大律师公会引火自焚

2019-12-10 04:23:15大公报
字号
放大
标准
分享

高等法院及终审法院周日遭投掷汽油弹,震惊全城。曾被抨击对暴力“可耻地保持沉默”、以公民党为首的大律师公会终于忍不住了,发表声明予以“最严厉谴责”,称破坏者“并非真诚的示威者而是罪犯”,必须“绳之以法”。可惜,声明非但未能洗清该会的“可耻”,反而凸显其在暴力面前的双重标准,对今日香港沦为暴乱之城负有不可推卸的责任。

游行搞手民阵次次宣称“和平”进行,次次以暴力告终。周日的游行也不例外。再有商铺及中资银行被破坏,连金钟高等法院及中环终审法院亦未能幸免,遭示威者投掷多枚汽油弹,墙壁多处被喷上“法治已死”的涂鸦。被烧得焦黑的法院大门、遍地玻璃碎片、被涂污的墙壁,恰恰是过去半年来香港法治沦丧、暴徒无法无天的真实写照。

任何不抱偏见的人都看得清,黑色暴乱并非“一道美丽风景线”,而是暴力血腥,十分丑陋;蒙面黑衣人不是什么“义士”、“英雄”,而是穷凶极恶的暴徒。然而,大律师公会要求将暴徒绳之以法,却有“早知今日,何必当初”之叹!如果大律师公会一早与暴徒切割,香港何至于弄到今日田地,法院何至于成为被攻击的对象,法治何至于沦落如斯!

冰冻三尺,非一日之寒。黑衣暴徒并非一开始就胆大包天,七月一日发生打砸立法会事件后,不少暴徒畏罪逃亡。但令人震惊的是,那些口口声声维护法治的反对派政客及社会领袖,非但不谴责暴力、支持警方执法,反而颠倒是非,混淆黑白,千方百计地将暴力“合理化”、“浪漫化”,美其名曰“违法达义”。

部分法律界精英在暴乱中同样扮演了不光彩角色。可以看到,当暴徒围攻立法会时,大律师公会不谴责;当暴徒冲击警署、中联办大楼时,大律师公会不谴责;当暴徒围困机场、禁锢、殴打旅客及记者时,大律师公会不谴责;当暴徒疯狂“私了”市民、“装修”商铺时,大律师公会不谴责;当暴徒使用利刃、汽油弹、镪水弹、弓箭等各种致命武器袭警时,大律师公会仍然不谴责……

暴徒的胆子不断被“养大”,暴力也在不断升级,地区法院、高院、终院先后遭汽油弹攻击,如此公然挑战法治的罪行,正是姑息养奸的必然结果。大律师公会对此难辞其咎。正如有人指出,法院被“装修”,大律师公会应该为“装修费”埋单,这与大学需要自我承担校园“装修费”是同一个道理。

说大律师公会对暴力完全漠视,也许并不公道。事实是,公会多次谴责“警方暴力”,但对示威者暴力视而不见。即使到了今天,公会仍然只谴责针对法院的暴力,对商铺及银行遭破坏则继续“可耻地保持沉默”。

玩火者,必自焚,这是最简单也最朴实的真理。大律师公会终于谴责暴力了,要求法办暴徒了,这是一件好事,虽然姗姗来迟。

点击排行