教育局局长杨润雄第三度宣布全港学校延长复课时间，由原本三月二日推迟到不早于三月十六日。一众家长予以理解的同时也感到十分头痛。照顾在家的孩子不容易，确保孩子停课期间继续学业，达到“停课不停学”的目标，更是谈何容易。

新冠肺炎疫情仍在蔓延，拐点迟迟未来，教育局决定再一次延长复课日诚属迫不得已，也是唯一正确的决定。但宣布延长停课只是一句话，善后的配套却最考功夫。停课不光是学校、老师及学生的事，而是牵一发动全身，涉及方方面面。香港曾因沙士疫情或天气恶劣等特别情况而停课，唯今次非同往日，停课时间长得多，引发的问题也复杂得多。

事实上，由春节到现在，停课已进入第四个星期，延至下月十六日就差不多是两个月。届时是否需要继续延长，目前还是望天打卦。没有学校照顾，孩子的饮食起居就由家庭一手包办。对双职工家庭来说，有长者或外佣帮手尚好，否则必须有一个人请假在家。政府公务员可以留家工作，顺便照顾子女，但有多少商业机构可以体谅员工为照顾孩子请假再请假？只有天晓得。

还有一些幼稚园班和中小学家长反映，学校停课，学费照交，不公平。对于基层家庭或因今次疫情失业的人士而言，这个问题更现实也很迫切。已有家长发起联署，要求校方停收费或由政府补贴，渡过难关。最大的困扰是孩子长期在家，如何能做到不荒废学业。教育局认为电子教学可实现即时授课，甚至视像授课，只需要购买或下载相关电子程式即可。但电子授课的教学质量，始终难以保障。

有人在网络留言，认为孩子在停课期间的“打机”技术一定可以日日精进，发挥电子教学的优势。虽是戏谑之言，却也反映不少家长对远程电子教学的信心不足，担心孩子会以电子上课为名掩饰打机。

今年文凭试如何安排也颇为棘手，这关乎数万应届毕业生的前程，非同小可。至于暑假是否推迟、缩短甚至取消以补课的议题，坊间也是争议不休。有家长认为应该利用暑假补课，跟上进度，但也有家长反对，强调学习并不限于在课堂上课，更主张一并取消考试，为孩子减负。众口难调，如何处理暑假及文凭试事宜，教育局势必煞费思量。

总而言之，疫情是天灾，延长停课无可厚非，家长们的种种顾虑和不满也必须得到应有的重视。特区政府尤其教育部门需要切实想家长所想，急家长所急，将困难考虑得充分一些，将配套措施设计得周到一些。政府早前宣布成立一百亿元抗疫基金，细节欠奉，其中协助教育必不可缺。

疫情总有一天会过去，教育则是长远事业，年轻人的成长关乎香港的未来。教育方面本来就存在深层次问题，疫情令其雪上加霜，处理不好有可能引起新乱象，特区政府怎能不深谋远虑，周全安排！