“内地打抗疫之战的上半场，欧美打下半场，香港打全场”，有人这么形容香港抗疫形势之严峻。“打全场”的香港压力山大，而接下来一周被称为生死时刻，有什么硬核的招数都要使出来。特区政府昨日公布一系列新措施，其实还可以做得更多。

随着大批港人从欧美返回，确诊人数呈“井喷”之状，大前日确诊四十八宗，前日确诊四十四宗，昨日确诊三十九宗，整体确诊个案达到三百五十七宗，估计未来几天确诊人数将继续大幅增加，目前堪比韩国大邱爆发疫症初期。特区政府因应形势，从“外堵”及“内防”两方面入手，公布多项新招：周三凌晨开始，所有非香港居民禁止入境；昨日起停止一切转机服务；扩大检疫范围；严打违反检疫令人士；将修例禁止八千多间领酒牌的食肆、酒吧和会所卖酒。特区政府从善如流，值得肯定。

然而，这并不代表香港抗疫措施已经做到最全面了，相比内地及其他国家采取的措施，香港还有一段距离。阻遏疫情传播，最重要的是减少人群聚集，本港医疗专家纷纷建议暂时关闭食肆，即使一时做不到，也可以禁止堂食改外卖，降低食肆的经济损失。但政府目前只打算禁酒，不仅有隔靴搔痒之嫌，也引起做法不公平之批评，徒招争议。

首先，修例需要时间，如果碰到立法会拉布更是旷日持久，而眼下是“生死一周”，十万火急，拖不得的。香港既是法治之区，难道没有其他的法律可引吗？西方国家可以令行禁止，香港在“战时状态”更不应按部就班。

其次，食肆或酒吧等场所不卖酒，减少了酒精作用下带来的传播风险，但减少不了人群聚集，治标不治本。打边炉、饮咖啡、食饭都是人群聚集，为播疫提供方便之门。近日市民的防疫意识有所松懈，光顾食肆者增加，有的酒吧区更是高朋满座，灯红酒绿，实际上多名人士确诊前曾光顾夜店。不可不知，抗疫以减少人群聚集为目标，禁酒则效果有限。

再说食肆受禁酒令影响小，而酒吧则依赖卖酒。已有酒吧业人士指出，当初食肆出现“打边炉”染疫家族，政府没有采取行动，如今有人光顾酒吧后出现症状就禁酒，这不公平，甚至扬言采取工业行动抗议。如何做到公平起见，值得政府考虑。

其实业界并非不愿意配合抗疫，重要的是解决一些后顾之忧的问题。对经营者来说，没有营业却要交租金，是双重打击；对打工仔来说，没有工作如何养家餬口？政府推措施必须是“一揽子”，周全考虑。英国实行薪金最多八成补贴，可以效法。即使因此耗用大量公帑，但现在是非常时期，只能使用非常手段。

在抗疫方面，可以做也必须做的还有很多，比如建造大型隔离营、增加重症床位及医疗物资等。这是世纪疫症，香港防疫必须宁紧勿松，要有战时思维，绝不能重演大邱及意大利伦巴底大区的悲剧。