特区政府自上月底发出“限聚令”后，昨日终於开铡，六名捉棋及围观人士被即时票控，各罚款二千元。事件在坊间引起很大回响，舆论不是质疑执法严苛，而是不满政府“不捉麻鹰捉鸡仔”，放纵涉违法的陈淑莊议员而对普罗市民开刀。

舆论质疑“选择性执法”，并非没有根据。上述案件中两人捉棋，另外四人则是俗称“塘边鹤”的旁观者，加起来是六人，违反四人以上不得聚会的法令。捉棋的两位被罚款或有冤枉成分，但法律无情。相比之下，陈淑莊上周四晚与四十人在深水埗一间酒吧聚会，有市民见到她深夜扶醉离开，无论是聚会人数、时间长度及性质，比捉棋案严重何止数倍。但陈淑莊至今逍遥法外，难道因为她有议员身份，就可以获得网开一面，免予检控吗?

的而且确，陈淑莊是企图以议员头衔来蒙混过关的。她声称当晚与同属公民党的林瑞华与一班酒吧业苦主开会，自己是以议员身份处理市民投诉，可以得到豁免。也有报道称，当警方接报前往处理时，有人声称正在召开股东大会。

但真的假不了，假的真不了。真相正在不断浮现。有关酒吧只有四名股东，而当时是四十人聚会，“股东大会”不知从何说起;屯门区区议员张秀贤自曝参与了聚会，但张秀贤既非公民党成员，更不是酒吧业人士，与“苦主”及股东都扯不上关係。这个四十人聚会疑点重重，陈淑莊等人大话连篇，根本经不起推敲。

事实上，特区政府上周六已就“豁免”一说作出澄清，强调立法会议员在立法会内享有豁免权，在立法会外则没有豁免权。特首林郑昨日表示，感谢大部分市民为抗疫而自律，并特别指出“在立法会或区议会进行的程序属必要的群组聚集”可获豁免，但议员在议会以外其他场合参与或组织群组聚会，即使在履行他们认为的议员职能，都不在豁免的範围内。

特区政府及特首林郑的说明，在在指出陈淑莊及张秀贤都涉违法，“豁免”之词不过是自说自话，自欺欺人。事实之是非曲折，一清二楚，陈淑莊身为立法者又是大律师，不可能因误解限聚令而触法，而是仗着议员身份横行无忌，以为法律无奈其何。谁都知道，陈淑莊是“违法达义”的信徒，无论“佔中”还是黑色暴乱现场都见她的身影。她今次明知故犯，乃是本性使然。还有她那个一心想参选的党友林瑞华，同样视法律於无物。

值得一提的是，陈淑莊因参与非法“佔中”被判囚八个月，但因身体抱恙获法庭格外开恩，予以缓刑两年。如今两年未过，又涉违法。违反限聚令最高可判囚六个月兼罚款二万五千元，一旦罪成，新帐老帐一把算，以前的八个月刑期必须服完。

让政治的归政治，让法律的归法律。不管什麼人，不管有何背景，违法就必须承担责任，法律面前人人平等决不能只是一句空话!