大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社 评\地政总署执法不能“双重标準”

2020-05-05 04:23:14大公报
字号
放大
标准
分享

  反对派政客最擅长贼喊捉贼,大搞“乌贼战术”。黎智英旗下《苹果日报》近日大篇幅报道抹黑警务处助理处长陶辉的居所涉僭建及霸官地,又指陶辉夫妇涉无牌经营出租村屋云云。事件真假且不论,谁都看得出,这是有政治动机的挟私报复,旨在转移公众视线。令人咄咄称奇的是,向来受公众诟病的地政总署“突然回勇”,昨日高调派人登门调查,被舆论批评“双重标準”何足为奇。

  黎智英是什麼人,大家都清楚。他是反中乱港势力的“教父”兼“金主”,最近因涉“非法集结”及“刑事恐吓”记者罪,两次被警方拘捕。《苹果日报》将矛头对準陶辉,就是要打击警方形象。陶辉作为外籍警官,一向刚正不阿,去年黑暴肆虐香港期间,陶辉经常出现在执法最前线,其英勇表现备受市民肯定,同时也沦为反中乱港势力的眼中钉、肉中刺。

  反对派一早扬言要收集对陶辉不利的证据。最近有外部势力公开征集有关陶辉的“黑材料”,声言欢迎“举报”,有关消息在连登等纵暴平台广为传播。不早不迟,陶辉被举报居所有问题。虽然陶辉对此多番澄清,但众口铄金之下,已是百口莫辩。

  香港是法治之区,不管什麼人、什麼背景,只要涉及违法,就一定要调查。地政总署派人调查陶辉居所,本是职责所在,无可厚非。地政总署昨日更强调,一旦接获举报,八日内就会採取行动,端的是雷厉风行。但问题是,地政总署是否对反对派也一视同仁?

  黎智英本人早涉多宗僭建,其何文田居所以及壹传媒大厦曾被报道涉及多处违法建筑物。早前市民举报黎智英非法使用壹传媒租用的地址作商业用途,证据确凿,地政总署却没有作出任何反应。

  还有,反对派议员毛孟静的居所被揭僭建亦达十年,有关僭建物至今依然存在。毛孟静知法犯法,固然要受到谴责,但地政总署一直装聋扮哑,是否助纣为虐?不是说,接到举报八日之内就採取行动吗?

  反对派政客涉僭建的案例多不胜数,地政总署无一例外地反应迟钝,有时即使发出了警告信,但迟迟不执法。人们不难发现一个规律,事涉反对派政客,有关部门往往网开一面;事涉官员或建制派,就铁面无私往狠裏整。地政总署执法有两把尺子,因人而异,因政治颜色而异,“运用之妙,存乎一心”,难道真的是配合反中乱港势力,而且妙到毫颠?

  香港的僭建问题比比皆是,积重难返,多年前估算全港有四十万个僭建物,如今只怕有增无减。地政总署长期不作为,早已激起民怨,亦一再成为审计署炮轰的对象。就在数日前,新一份审计报告又狠批地政总署审核短期租约长达二十二年。

  事出反常必有妖!同样涉僭建等问题,有的一拖十年不执法,有的拖足十四年不解决,而有的不足八日就出手,地政总署的执法标準何在,必须给公众一个交代!

点击排行