全国人大常委会决定第六届立法会继续履行职责至少一年，意味着原班人马全部过渡，包括多名被DQ的现职议员，如此宽鬆处理，出乎不少人意料。事实证明，无论是特区政府押后选举一年，还是人大常委会处理立法机关空缺的问题，都是严格依法办事，一切以香港利益为依归，着眼於生命至上、抗疫为先，聚焦发展经济及纾缓民生困难。

　　香港祸不单行，先有黑暴，继而疫爆，百业衰退，民生维艰。为控制第三波疫情，特区政府推出多项措施，更在中央大力支持下推动全民自愿检疫，及设立第二个方舱医院。当然，抗疫非政府可以单独完成，全社会必须心往一处想，力往一处使，否则只会事倍功半。就以全民自愿检疫为例，如果有人检疫，有人拒绝检疫，社区存在“漏网之鱼”，疫情势必没完没了，全香港都是输家。

　　撑企业、保就业也是当务之急。事实上，要不是特区政府早前推出合共三千亿元的两轮抗疫基金，企业倒闭及打工仔失业的问题势必更加严重。现在，社会上要求推出第三波抗疫基金的呼声日增，但有关拨款必须得到立法会支持才能成事。而立会是否能正常运转，取决於反对派如何抉择。市民希望反对派议员珍惜机会，理性问政，以抗疫及关顾民生为重，但若执迷不悟，继续过去的揽炒立场，动辄拉布及製造流会，香港无法走出政治争拗的泥潭，只会继续沉沦。

　　反对派内部派系杂乱，并非铁板一块。激进派无缘参加下一届立法会选举，出於“我得不到、你也别想得到”的揽炒心理，主张“总辞”以抗议全国人大的决定，拉其他反对派落水，製造轰动效应，哪怕“上一日头条都好”。但对传统反对派而言，本来有议席，为何要拒绝？如果陪激进派一起癫，不仅即时失业，跟每月十万元收入过不去，更可能从此失去政治生命，代价不可谓不重。

　　在如何对待人大常委会决定方面，反对派立场分歧，近日他们再次开会，依然没有结论。传统反对派内心很纠结，既想继续参与立法会工作，又担心惹来“花瓶”之讥，遭到激进派狙击。但正如有人指出，若杯葛第六届立法会继续运作，有什麼理由参加第七届立法会选举？再说，反对全国人大常委会的决定，等於反对“一国两制”及不拥护基本法，今后有什麼资格入闸参选？

　　其实，在政治版图上，激进派与温和派之间并非战友，而是对手，甚至你死我活。激进派孜孜以求的是赶绝温和派，从早前的非法“初选”胜出名单，已可见一斑。

　　“一国两制”之下，反对派有其政治空间，但前提是尊重并维护国家主权、安全及发展利益，做“忠诚的反对派”。特别是国安法已经落实，立法会政治生态必然出现重大改变，反对派若不能顺应时势，知所进退，那就是与民为敌，也是跟自己过不去，何必呢！