如果说作恶多端的民主党议员许智峯是香港政坛之耻，那么劣迹斑斑的香港记协，就是香港新闻界之耻。许智峯近日纠众阻挠、恐吓、禁锢大公报记者，言行令人发指，记协不谴责许智峯暴行，反而对受害人冷讽热嘲，落井下石，再一次暴露记协所谓“维护新闻自由”的皇帝外衣。

许智峯是什么人，大家再清楚不过。此人以暴力着称，曾因为在立法会公然强夺女公务员手机而被法庭裁定“普通袭击”、“不诚实取用电脑”及“阻碍公职人员执行公务”三项罪名成立，被判社服令及罚款，也曾在暴乱现场“阻差办公”被捕。但他不思悔改，反而变本加厉，明知大公报记者在进行正常采访工作，仍召集一班人将其禁锢，其间不断辱骂及暴力拍打车身。在警方介入处理后，许智峯先是假装跌倒，制造混乱，其后网上出现断章取义的“警暴”视频，企图混淆视听，掩盖真相。

事关新闻自由，非同小可，新闻联挺身而出为受害者发声，法律界要求警方严正执法，但令人愤怒的是，记协置新闻自由于不顾，反而着记者自行“召开中外联合记者会交代事件，并接受提问”。记协的回应何止冷血，更是别有用心，形同质疑受害者为何会受害、为何会受袭，并接受“公审”。记协又“建议”受害记者采访时尽量向受访者表明身份，无非是暗示“错在记者”，为许智峯施暴提供“合理化”藉口，完全是罔顾事实，颠倒是非。

记协为虎作伥，令人愤怒，但并不令人意外，因为这是其一贯的本色表演。这些年来，涉及记协的丑闻多不胜数，包括大公报记者被袭击及“起底”，记协一声不吭;黑记、假记与暴徒狼狈为奸，记协非但视而不见，反而为其提供记者证;“儿童记者”出现在暴乱现场，记协无动于衷;内地记者去年在机场被暴徒禁锢、虐打，记协避重就轻，反而怪罪受害人“未展示记者证”;黎智英粗言辱骂兼刑事恐吓记者，记协“扮鹌鹑”不敢出声。反观若事件涉“黄媒”记者，记协必定第一时间扑出来，高调扞卫“新闻自由”。

显而易见，在记协的词典里，“黄”媒才享有“新闻自由”，而其他新闻机构只有被恐吓、禁锢、虐待的自由;涉及“黄”媒记者的投诉，记协不论青红皂白，一定撑到底;其他传媒的投诉，就当作无事发生，甚至戾横折曲，倒打一耙。记协是如假包换的乱港派政治组织，挂维护记者权益的羊头，卖反中乱港的狗肉，早已彰彰明甚。

看看记协管理层的组成就知端的：年年“改选”，来来去去都是壹传媒、香港电台那班人，加上少数外媒及自由职业者，基本上是一个“围威喂”的小圈子组织，同气连枝，黑箱作业，是一根藤上长出的歪瓜劣枣。没有代表性、没有道义、没有底线、没有服务、没有是非，冠以“香港记协”之名，纯属欺世盗名。