大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社 评/抗疫措施应该更果断、更彻底

2020-11-25 04:23:19大公报
字号
放大
标准
分享

  特区政府再度收紧抗疫措施,明天起,所有酒吧等场所须暂时关闭;宴会限於四十人参与,酒店客房及出租房间设人数上限。另外,限聚令、口罩令等社交限制措施继续实施。这些措施都是因应第四波疫情愈演愈烈的必要之举,但远未足够,市民希望特区政府以“严防输入、内争清零”为目标,採取更严格的防疫措施。

  本港确诊个案持续上升,昨日新增八十三宗,再创三个多月来新高,且有多个群组爆发及不明来源个案。眼下是冬季,也是传统的流感高峰期,近日不少学校爆发学童呼吸道感染,香港面对“双疫”夹击,本已紧缺的医疗资源雪上加霜。更令人忧心的是,圣诞新年快到,大批留学生从欧美返港,而欧美都是严重疫区,外防输入的压力倍增。

  香港迄今爆发的四波疫情,全部由输入个案引爆,足证在外防输入方面仍有疏漏。以交通为例,外来人士抵埠后,个人自由乘搭各类交通工具,哪怕其中一个人是隐形患者,足以酿成大灾难。早有人建议,应该对外来人士实行由口岸到隔离所的点对点专车接送,避免接触其他人。疫情之下,旅业冰封,大量旅遊巴处於閒置状态,香港不存在缺车的问题,欠缺的是周全的考虑。

  再看隔离地点,早被指是“无掩鸡笼”。居家隔离,同家人住在一起,先感染家人,再由家人传播出去;酒店隔离,允许亲友探访,即使有电子手环监察,也是形同虚设。现在收紧了防疫措施,酒店隔离时,检疫人士与其他客人分开,也不允许探访,算是前进了一步,值得肯定,但只要检疫者与非检疫者同住一个酒店,就无法排除传播之风险。光是一个中央空调系统,就是一个很大的漏洞。为什麼不能设立专门酒店作为隔离所呢?酒店门可罗雀,愿意出租酒店给政府做专门隔离营的业主应该不在少数,这也是双赢方案。

  至於在内防传播方面,特区政府可以做、应该做的还有很多,包括各界强烈呼籲的全民检测。长痛不如短痛,香港完全可以考虑以短期的经济损失,力争本地“清零”,换取长期经济效益。在这方面,内地做得到,香港没有理由做不到,何况在必要的时候,香港还可以寻求中央的支持。事实上,“清零”不仅是目标,也是一种态度,更是抗疫的系统工程,是维护公共健康的迫切需要。

  其实“清零”看似困难,但绝非“不可能的任务”。要法律支持,立法会可以通过;要物资,内地可以提供;要技术,全球皆可选择。关键是要有下定决心的魄力。韩国可以做到很好的结果,就是一个好的参照。

  香港疫情已持续十个月,市民坐困愁城,与其说是抗疫疲劳,不如说是对何时走出疫情、恢复正常生活感到焦灼与不安。有民意调查显示,不满抗疫措施的不在少数,这是提醒,更是鞭策,特区政府不能辜负市民的殷切期望。

相关内容

点击排行