黎智英在还柙二十天后，保释申请昨日获高院批准。事件震惊全城，乱港派一片“感谢法官”之声，而本港法律界、市民大众则一片错愕，质疑放生身负重罪的黎智英，有如纵虎归山，若他趁机逃亡，法庭难辞其咎，香港的法治必然会受到重创。

　　事实上，黎智英官司缠身，弃保潜逃风险很高。正因如此，早前他三次申请出境，三次被法庭拒绝。本月初，他被控欺诈罪，还柙候审，当时申请保释均被法庭拒绝。其后，他被加控危害国家安全罪，由荔枝角羁押所移送至保安更为严密的赤柱监狱。令人万万想不到的是，被加控违反国安法的黎智英，多次被拒保释后，其保释申请竟然还能获高院接纳，真是咄咄怪事。

　　黎智英涉嫌多宗罪行，犯罪事实清楚，何况他触犯国安法，是重度嫌犯，而国安法明文规定可以拒绝其保释申请。黎智英又是在保释期间加控罪行，更应该谨慎对待。律政司据理力争、依法履责，根据《终审法院条例》及时向法院提出上诉，要求法官维持羁押被告，所有举动，都是在尽力维护法治，令人敬佩。然而，法官拒绝接受，黎智英获准即时保释外出，这显然是乱港政客及国际反华势力最想见到的结果。

　　有人认为，黎智英的保释条件相对严格，包括一千万保释金、每周三次向警方报到、不得与外国官员见面或接受採访，以及不准离家、不准离港等，相当於家中“服刑”，就是考虑到他有潜逃的风险。但既然如此，为何不直接拒绝其保释申请呢？保安森严的赤柱监狱，肯定比“不准离家、离港”的法庭指令更能确保其留在香港，直至法庭作出最终判决，这才符合法治要义。

　　不管黎智英一方如何保证保释期间循规蹈矩，不越雷池一步，但其诚信早已破产。不可不知，黎智英并非孤家寡人，他是乱港派的共主，更是西方反华势力的宠儿，希望并愿意协助他逃亡的人及组织不在少数，合理怀疑有潜逃的诱因及能力，没有人敢拍胸脯保证不会发生弃保潜逃事件。

　　过去半年来，弃保潜逃的个案多不胜数。八案在身的许智峯与外国政客合谋欺骗本港法庭，先取回被扣留的旅行证件，再以参与子虚乌有的所谓“国际气候会议”为藉口，借道丹麦逃亡到英国，并高调声称有外国支持、将抗争到底；被控参与暴动及两项袭警罪的曾志健，纵然旅行证件被扣，仍能逃之夭夭；更不必说“十二逃犯”，若非被内地警方拘捕，已经逍遥法外。

　　疑犯潜逃事件接二连三，这是香港法治之耻，而法官的一念之“仁”起到实质帮兇效果。终审法院前常任法官烈显伦批评本港司法出现了系统性问题，将个人权利置於公众利益之上，有份製造了香港今日的乱局，诚哉斯言！