全球疫情持续恶化，本港确诊个案近日也出现小反弹，市民原本希望的春节“清零”通关恐怕已成奢望。所幸新冠疫苗已经问世，而本港最快下个月开始接种，为战胜疫情带来曙光。但只有大部分市民接种才能达至群体免疫效果，这一仗，特区政府只许胜、不能输。

　　疫苗被视为新冠病毒剋星，但武器再怎麼犀利，没有人使用也是形同虚设。事实上，现时有多少市民愿意接种仍是未知数，而近日针对接种意愿的多个民意调查，得出的结论差别较大，参考价值成疑。特区政府担心强制接种引发反效果，故提倡免费及自愿接种原则，三种疫苗任择。但不怕一万，就怕万一，若是最终自愿接种的市民比例不高，达不到群体免疫的效果，怎麼办？

　　这样的担心不是杞人忧天。虽说现在是信息社会，疫苗安全性有保障，但不相信科学、不相信疫苗的大有人在。在科技最发达的美国，拒绝接种疫苗的比例相当高。在本港，部分市民或对疫苗认知有限，或出於根深柢固的崇洋心理，更因为揽炒派别有用心的抹黑，导致部分市民对疫苗产生疑虑及抗拒心理，对国产疫苗的偏见尤深。因此，特区政府高官除了带头接种，发挥示範作用，更要採取针对性的科学推介，打消市民不必要的顾忌，令疫苗接种成为一次科学普及教育的过程。

　　另一方面，接种疫苗既是个人之事，也是众人之事。社会是一个利益共同体，只要有一个人感染，其他人就没有安全可言；多一人接种疫苗，则传染疫症的风险就减少一分。接种疫苗关乎个人安危，更关乎家人、亲友、同事、邻里以及任何一位擦身而过的素不相识的市民。香港人的公德心如何，这个城市文明程度高低，能否展现疫情严冬下的“温度”，从疫苗接种率可见一斑。

　　抗疫是一场战争，接种疫苗则是其中一场最关键的战役，能否打赢这一仗，决定抗疫成败。早前美国接种疫苗的第一天，负责全国配送疫苗的美国将军以“D-DAY”来形容，即将疫苗接种与扭转二战局面的诺曼第登陆相提并论。的确，美国打输了前一阶段的抗疫战争，但不能再输。香港在过去一年抗疫中的表现比欧美好得多，但完全可以做得更好些，最重要的是避免去年九月自愿社区检测仅约一百七十万人参与、导致抗疫效果大打折扣的教训。

　　舆论一直提倡政府以战时思维领导抗疫，这个观念得到愈来愈多人支持，包括医界人士也建议政府在统筹接种事宜上採取“作战模式”，显示“军事行动”决心，而非以“办公活动”的心态应对，可谓用心良苦。所谓“作战模式”，就是强有力的领导，集中一切社会资源，措施得当有力，而不能将一切寄望在“自愿”上。正如有人指出，“自愿”一词虽然好听，但何尝不是官僚作风、推卸责任的讬词呢？