大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社评/积极接种疫苗 才有疫后春天

2021-01-19 04:23:14大公报
字号
放大
标准
分享

  昨日本港新增确诊个案又突破一百,创下近月新高,显示疫情远未受控。同日政府顾问专家委员会举行会议,一致认为复星及德国BioNTech研发的疫苗,对公众的利益大於风险,会将建议交给食衞局定夺,这是首次有疫苗获政府专家委员会开绿灯,相信最终获批准的机会很大。接种疫苗关乎抗疫成败,特区政府要有战时思维,一方面严格安全把关,另一方面加强推广宣传,双管齐下。

  香港订购了三款疫苗,足够所有市民免费接种。如今,复星/BioNTech疫苗率先跑出,估计春节后供港,三月份接种。相对一些国家及地区早在去年底开始接种疫苗,香港迟了好几个月,看似失去先机,其实也有好处,因为各款疫苗接种后的副作用如何,都已有一些数据可供比较,如此一来,香港选择及接种疫苗时就会心中“有底”,不至於太过担心。

  目前全球上市的多款疫苗使用不同的方法研製,各有特色,也各有捧场客。毋庸讳言,凡疫苗皆存在一定的副作用,而副作用是否出现则因人而异,有的人浑无感觉,有的人则出现不适,这些都很正常。总体而言,副作用有轻重之分,而严重副作用的机会很低,属於科学方面可接受的範围。即使像美国辉瑞疫苗那样,在挪威等国出现接种后有多人死亡的个案,到底是疫苗副作用造成抑或其他的因素,需要进一步调查。政府顾问专家也指出,接种疫苗后有“面瘫”的情况,但即使不接种,十几万人中也有“面瘫”者,因此,“面瘫”未必是接种疫苗所致,这就需要具体问题具体分析,不应简单化盲目反对。

  市民对疫苗安全性的高度关注是完全合理的,政府一定要把好质量关,用科学数据说话,而透明公开是解疑释惑的不二法门。政府专家委员会将建议採用疫苗的理据上载於有关网站,让公众了解何谓“利益大於风险”,正正回应了市民的关切。

  任何事物都是相对的,世界上不存在绝对的安全。正如不能因为有交通意外的风险,就因噎废食,坚拒乘搭交通工具一样,我们也决不能因为疫苗有副作用风险就拒绝接种。但香港的複杂性在於,揽炒派为了达到揽炒的目的,一直在明裏暗裏破坏特区政府的抗疫工作,也一再借疫苗安全性说事,夸大风险,尤其是抹黑国产疫苗。近日有国际调查显示,愿意接种疫苗的香港人只有四成,全球排倒数第三,这绝不是香港之福。

  所以说,疫苗安全问题看似科学问题,实则政治问题,新冠病毒与政治病毒夹击,这是特区政府施政之困难所在,也是疫情不断反覆的重要原因。但不管怎麼说,疫苗被视为病毒的剋星,各国各地莫不将接种疫苗当作头等大事,甚至当成决定胜负的战役,特区政府不能掉以轻心,只有动员市民广泛接种,才能迎来疫情后的春天。

相关内容

点击排行