昨日本港新增确诊个案又突破一百，创下近月新高，显示疫情远未受控。同日政府顾问专家委员会举行会议，一致认为复星及德国BioNTech研发的疫苗，对公众的利益大於风险，会将建议交给食衞局定夺，这是首次有疫苗获政府专家委员会开绿灯，相信最终获批准的机会很大。接种疫苗关乎抗疫成败，特区政府要有战时思维，一方面严格安全把关，另一方面加强推广宣传，双管齐下。

　　香港订购了三款疫苗，足够所有市民免费接种。如今，复星／BioNTech疫苗率先跑出，估计春节后供港，三月份接种。相对一些国家及地区早在去年底开始接种疫苗，香港迟了好几个月，看似失去先机，其实也有好处，因为各款疫苗接种后的副作用如何，都已有一些数据可供比较，如此一来，香港选择及接种疫苗时就会心中“有底”，不至於太过担心。

　　目前全球上市的多款疫苗使用不同的方法研製，各有特色，也各有捧场客。毋庸讳言，凡疫苗皆存在一定的副作用，而副作用是否出现则因人而异，有的人浑无感觉，有的人则出现不适，这些都很正常。总体而言，副作用有轻重之分，而严重副作用的机会很低，属於科学方面可接受的範围。即使像美国辉瑞疫苗那样，在挪威等国出现接种后有多人死亡的个案，到底是疫苗副作用造成抑或其他的因素，需要进一步调查。政府顾问专家也指出，接种疫苗后有“面瘫”的情况，但即使不接种，十几万人中也有“面瘫”者，因此，“面瘫”未必是接种疫苗所致，这就需要具体问题具体分析，不应简单化盲目反对。

　　市民对疫苗安全性的高度关注是完全合理的，政府一定要把好质量关，用科学数据说话，而透明公开是解疑释惑的不二法门。政府专家委员会将建议採用疫苗的理据上载於有关网站，让公众了解何谓“利益大於风险”，正正回应了市民的关切。

　　任何事物都是相对的，世界上不存在绝对的安全。正如不能因为有交通意外的风险，就因噎废食，坚拒乘搭交通工具一样，我们也决不能因为疫苗有副作用风险就拒绝接种。但香港的複杂性在於，揽炒派为了达到揽炒的目的，一直在明裏暗裏破坏特区政府的抗疫工作，也一再借疫苗安全性说事，夸大风险，尤其是抹黑国产疫苗。近日有国际调查显示，愿意接种疫苗的香港人只有四成，全球排倒数第三，这绝不是香港之福。

　　所以说，疫苗安全问题看似科学问题，实则政治问题，新冠病毒与政治病毒夹击，这是特区政府施政之困难所在，也是疫情不断反覆的重要原因。但不管怎麼说，疫苗被视为病毒的剋星，各国各地莫不将接种疫苗当作头等大事，甚至当成决定胜负的战役，特区政府不能掉以轻心，只有动员市民广泛接种，才能迎来疫情后的春天。