大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社评/完善强检制度 做到令行禁止

2021-01-26 04:23:14大公报
字号
放大
标准
分享

  特区政府首次在佐敦封区强制检测,至少验出13个患者,即截断了13个传播源头,显示封区强检奏效。唯美中不足的是,有人闻风先遁,有人拒绝“应门”接受检测,令强检打了折扣。无独有偶,上周列入强检名单的观塘丽港城第五座,疫情爆完再爆,原因很可能与部分居民抗拒强检有关。严峻的事实证明,既然是“强检”,就需要有罚则相配合,否则“强检”就失去意义。

  丽港城第五座一周内有9宗确诊个案。其中三层单位疑出现垂直传播,而另外两个相邻单位同用一个天井,或涉及扰流效应播毒。相关单位的居民需要全面撤离,专家亦建议先登记第五座居民资料以便强检,并在7至14天后再做一次检测。为什麼要“先登记”居民资料呢?原因是该座上周已因爆疫而强检,但根据推算,约有200至300人没有参与检测,佔居民人数三至四成。这麼高比例的居民未参与,难怪疫情爆完又爆。

  部分居民不参加强检,或因为对疫情掉以轻心,或担心确诊导致失去工作,或因政治立场问题不信任政府,但不管出於什麼原因,只要有一个人不参与检测,“强检”就徒具其名。香港过去採“自愿检测”原则,因效果不彰,疫情没完没了,才走到“强检”这一步,但如果仍然有人抗命不遵,有关部门无奈其何,那与“自愿检测”有何区别?

  同样情况出现在佐敦封锁区,政府派人“洗楼”时,470多户即约一成居民拒绝“应门”,只要闭门不出两日,就可以蒙混过关。有多少人在封区前逃离,则是未知之数。但我们知道的是,哪怕有一个“漏网之鱼”,就足以造成疫情传播的几何级效应。

  为了强检,政府动用大批资源,安排大量人手,大部分市民积极配合,但很可能因为少数人的自私而导致大家的努力功亏一篑。专家警告,市民若不合作,农曆新年疫情纾缓无望。其实,何止春节无望,若强检无法真正落实,香港只能在疫情下不断折腾,不断沉沦,最终是揽炒派最希望看到的揽炒局面。

  讲求自由,不意味着可以无视社会责任。在香港这个高度政治化、严重撕裂的社会,企图揽炒、破坏抗疫的势力一直存在,指望所有人都有抗疫的高度自觉不切实际,因此才有强检的必要,而要达至强检目标,罚则必不可少。没有阻吓力的“强检”,就不是真正的强检,既然在公众场所不戴口罩可以罚款处理,对於那些拒绝检测的,同样可以危害公共衞生安全论处。还有,春节后香港开始落实接种疫苗,但直至目前,自愿接种的意欲并不高,特区政府需要未雨绸缪,早为之计,否则有疫苗而接种率低,也是形同虚设。

  抗疫是香港“头等大事”,需要有资源配套、人手配套,更要有法律及制度的配套,不断完善强检制度,做到令必行、行必果,否则不管做多少工夫,都难以达到清零目标。

相关内容

点击排行