特区政府首次在佐敦封区强制检测，至少验出13个患者，即截断了13个传播源头，显示封区强检奏效。唯美中不足的是，有人闻风先遁，有人拒绝“应门”接受检测，令强检打了折扣。无独有偶，上周列入强检名单的观塘丽港城第五座，疫情爆完再爆，原因很可能与部分居民抗拒强检有关。严峻的事实证明，既然是“强检”，就需要有罚则相配合，否则“强检”就失去意义。

　　丽港城第五座一周内有9宗确诊个案。其中三层单位疑出现垂直传播，而另外两个相邻单位同用一个天井，或涉及扰流效应播毒。相关单位的居民需要全面撤离，专家亦建议先登记第五座居民资料以便强检，并在7至14天后再做一次检测。为什麼要“先登记”居民资料呢？原因是该座上周已因爆疫而强检，但根据推算，约有200至300人没有参与检测，佔居民人数三至四成。这麼高比例的居民未参与，难怪疫情爆完又爆。

　　部分居民不参加强检，或因为对疫情掉以轻心，或担心确诊导致失去工作，或因政治立场问题不信任政府，但不管出於什麼原因，只要有一个人不参与检测，“强检”就徒具其名。香港过去採“自愿检测”原则，因效果不彰，疫情没完没了，才走到“强检”这一步，但如果仍然有人抗命不遵，有关部门无奈其何，那与“自愿检测”有何区别？

　　同样情况出现在佐敦封锁区，政府派人“洗楼”时，470多户即约一成居民拒绝“应门”，只要闭门不出两日，就可以蒙混过关。有多少人在封区前逃离，则是未知之数。但我们知道的是，哪怕有一个“漏网之鱼”，就足以造成疫情传播的几何级效应。

　　为了强检，政府动用大批资源，安排大量人手，大部分市民积极配合，但很可能因为少数人的自私而导致大家的努力功亏一篑。专家警告，市民若不合作，农曆新年疫情纾缓无望。其实，何止春节无望，若强检无法真正落实，香港只能在疫情下不断折腾，不断沉沦，最终是揽炒派最希望看到的揽炒局面。

　　讲求自由，不意味着可以无视社会责任。在香港这个高度政治化、严重撕裂的社会，企图揽炒、破坏抗疫的势力一直存在，指望所有人都有抗疫的高度自觉不切实际，因此才有强检的必要，而要达至强检目标，罚则必不可少。没有阻吓力的“强检”，就不是真正的强检，既然在公众场所不戴口罩可以罚款处理，对於那些拒绝检测的，同样可以危害公共衞生安全论处。还有，春节后香港开始落实接种疫苗，但直至目前，自愿接种的意欲并不高，特区政府需要未雨绸缪，早为之计，否则有疫苗而接种率低，也是形同虚设。

　　抗疫是香港“头等大事”，需要有资源配套、人手配套，更要有法律及制度的配套，不断完善强检制度，做到令必行、行必果，否则不管做多少工夫，都难以达到清零目标。