“完善‘一国两制’制度体系，落实‘爱国者治港’根本原则”专题研讨会昨日在北京举行，全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙出席开幕式并发表讲话，对“爱国者治港”作出权威深入阐释，明确指出在特区政权架构中，身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士，必须是坚定的爱国者。而在中央主导下完善有关选举制度，确保将爱国者治港落到实处，是香港的当务之急。有关讲话蕴含重大讯息，对香港未来发展具有重要意义，值得香港社会各界认真思考并全力贯彻落实。

　　治理者必须是爱国者，这是放诸四海皆準的道理。西方的选举政治中，竞争对手比拼的是“谁更爱国”。但在香港，有些掌握公权力的人竟然以反对祖国作为炫耀的政治资本，以此进入建制并博得国际反华势力的掌声，真是奇哉怪也，这也恰恰证明香港的政制发展尤其是选举制度出了问题，违背了“一国两制”的初心，必须拨乱反正。

　　夏宝龙的讲话有的放矢，主要解答了三个问题。第一个问题是，为何在这个时候重提“爱国者治港”原则？究其原因，香港回归以来出现了一些不利於“一国两制”顺利实施甚至有违“一国两制”方针、挑战“一国两制”原则底线的现象与问题，“港独”等激进分离势力透过各类选举登堂入室，进入特区建制架构，拉布揽炒乐此不疲，成为乱港之源，也是国家的祸害。

　　知病之所起，方能治之。“一国两制”之下，反中乱港势力得以兴风作浪，坐大成势，其中一个直接原因是“爱国者治港”的原则还没有得到全面落实，香港特区尚未真正形成稳固的“爱国者治港”局面。亦因此，在爱国者治港的大是大非问题上正本清源，将“爱国者治港”根本原则落到实处，是当务之急。

　　第二个问题是，“爱国者”的客观标準是什麼？根据邓小平的经典定义，凡是“尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定”的人，可以视为“爱国者”。可惜，即使是这个相当宽鬆的“爱国者”标準，香港特区的不少立法会议员、区议员、公职人员都做不到。夏宝龙指出，“爱国者”并非空泛的概念，而是有三个客观标準：一是必然真心维护国家主权、安全、发展利益；二是必然尊重和维护国家的根本制度和特区的宪制秩序；三是必然全力维护香港的繁荣稳定。

　　以此三个“必然”作为準绳，可以量度出谁是爱国者、谁不是爱国者。那些利用各种手段歇斯底里地攻击中央政府、公开宣扬“港独”主张、乞求外国对华对港制裁施压的人，那些触犯国安法的人，那些挑战国家根本制度、拒不接受或刻意扭曲香港宪制秩序者，那些破坏香港繁荣稳定的揽炒派，当然不在爱国者之列。

　　第三个问题是，确保“爱国者治港”需要完善什麼制度？夏宝龙指出，落实有关原则需要多措并举，综合施策，其中最关键、急迫的是完善相关制度，特别是完善选举制度。进行有关改革需要坚持五个“必须”原则：必须严格依照宪法和基本法办事；必须尊重中央的主导权；必须符合香港实际情况；必须落实行政主导体制；必须有健全的制度保障，重要岗位在任何情况下都不能由反中乱港分子佔据。

　　在五大原则中，“必须尊重中央的主导权”无疑是核心要求，这也是落实中央对港全面管治权的体现。创设特别行政区、建立特区制度，权力在中央。选举制度是香港特区政治制度和政治体制的重要组成部分，完善选举制度必须在中央的主导下进行，这是顺理成章之事。事实上，尊重中央主导权与尊重特区依法处理相关事务的权力并不矛盾，在完善有关选举制度的过程中，中央政府必定与特区政府深入沟通，并充分听取香港社会各界的意见，无需忧虑。

　　综观夏宝龙关於爱国者治港的讲话，全面深入，逻辑缜密，切中要害。香港由乱及治，重新出发，关键是回到全面落实爱国者治港的根本原则上来。事实上，从回归前邓小平提出“港人治港是由以爱国者为主体的香港人治理香港”，到香港回归二十周年时习近平主席强调爱国者治港，中央对港政策一脉相承，夏宝龙的讲话是对有关原则的阐述，夏宝龙自己也说是“老调重弹”。

　　但“老调”不怕“重弹”，就怕唱歪。中央把唱歪的调子再正过来，以正视听！香港的“老调”就是“一国两制”不会变，无论是制定香港国安法，还是完善特区选举制度，中央的出发点都是为香港好，为保障香港的长治久安，为确保香港在“一国两制”的正确道路上走得更稳，走得更远。唯有全面落实“爱国者治港”，香港才能再起飞，续写新传奇！