港澳办副主任张晓明以“微创手术”来形容全国人大完善香港选举制度，非常形象，也非常精确。清除恶性肿瘤，是帮助病人恢复健康；堵塞香港选举制度漏洞，是为了确保“一国两制”行稳致远。“爱国者治港”并非搞“清一色”，反对派特别是泛民主派也不能同反中乱港势力画等号。符合“爱国者”标準，做“忠诚反对派”，就能依法参选，依法当选，参与香港治理。

　　事实上，香港绝大多数市民素有爱国爱港的传统，“爱国者”的範围过去是、现在是、将来也是广泛的。香港中西文化交融，社会多样多元，一部分市民由於长期生活在香港这样的资本主义社会，深受西方教育文化影响，对国家、对内地了解不多，甚至对国家、对内地存在各种偏见，中央是包容、理解的，也坚信他们将继续秉持爱国爱港的立场。

　　何谓“爱国者”？港澳办主任夏宝龙早前在邓小平有关论述的基础上，提炼出几个客观标準，即“爱国者”必然真心维护国家主权、安全与发展利益；必然尊重和维护国家的根本制度和特区的宪制秩序，必然全力维护香港的繁荣稳定。根据有关标準，那些将民主“武器化”、挑战“一国两制”底线、在街头及议会煽动暴力、勾连外力、妄图颠覆国家制度的揽炒派，显然不是“爱国者”，当然不得染指特区管治权。

　　完善香港选举制度并非要“踢走”谁，而是从制度上、法律上落实“爱国者治港”的初心。“爱国者治港”兼容并包，这个大原则不曾改变；特区允许批评的声音，这个原则不会改变。选举的大门始终向反对派敞开，前提是他们必须果断地与反中乱港势力割席，回到理性问政的道路上来。西方有“忠诚反对派”的说法，“一国两制”下的香港，一样有“忠诚反对派”的挥洒空间。

　　值得一提的是，爱国是对管治者的最低要求，不爱国的人不能进入管治架构，但只要遵纪守法，他们在香港的日常生活不会受影响。他们根本不必杯弓蛇影，紧张过度，更没有必要慌不择路地移民他乡。香港回归前也有不少人因担心未来而移民，后来不是很多人后悔且回流吗？

　　没有人比中央更关心香港人福祉，更维护“一国两制”。香港选举制度的漏洞与缺陷在“修例风波”中彻底暴露，完善有关制度是中央的权力，也是宪制责任，这不是民主不民主的问题，而是颠覆与反颠覆的问题。从全国人大通过的决定来看，选举委员会规模及立法会议席都有显著的增加，有助突破个别界别、地区、方面的局限性，体现均衡有序参与，更具代表性。事实证明，这不是所谓民主的“倒退”，而是进步；不是对民主的“攻击”，而是维护。

　　历经风雨见彩虹。香港将形成一套符合实际情况、有香港特色的民主选举制度，为长治久安提供制度保障，香港明天必然会更好！