阿里巴巴集团被国家市场监管总局重罚216亿港元，开了内地反垄断法生效以来最大的罚单，向市场发出强烈信号：资本野蛮无序扩张的时代过去了，大型电商平台垄断市场的时代过去了。事件应以积极正面态度去看待，加强反垄断执法，有助引领平台企业可持续健康发展及推动创新，也为众多小公司、小平台带来良性竞争、茁壮成长的新天地，对消费者更是好事。

　　阿里被重罚引发不少揣测，譬如“扼杀平台经济”、“树大招风”、“打击私有企业”等，其实这些传言都没有任何事实根据。阿里对被处罚除了表态“诚恳接受，坚决服从”外，更强调“将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好地履行社会责任。”这几句话中既体现了涉事企业的态度，也间接说明被处罚的原因。

　　阿里集团被指利用在内地网络平台服务市场的支配地位，对平台内小微商户提出“二选一”要求，禁止他们在其他竞争对手的平台开店及参与促销服务，这不是“同行是冤家”那麼简单，而是构成不公平竞争，触犯了反垄断法。阿里的有关行为早已引起竞争对手及小微商家的怨言，最终也有损消费者的利益。市场监管总局去年底立案，经过多月的调查，找到“实锤”证据。根据有关法律，若企业证实存在垄断行为，可处罚其一年内经营额百分之一至百分之十的款项，最终对阿里的罚款是其前年国内销售总额的百分之四，属於中间落墨。有关处罚行动不仅合法、合理，而且有节，是非常公道的做法。

　　必须指出的是，有关罚款看似巨额，其实对“双十一”一日之内就有逾三千亿营业额的阿里来说，远远谈不上伤筋动骨，只能说是“打板子”薄惩小戒，教育及警醒的意味更浓厚。还有，去年以来，阿里、阅文、丰巢都因触犯反垄断法被罚款50万人民币，未来不排除有其他互联网巨头被施以重罚。监管当局对所有企业一视同仁，不存在针对谁的问题，如果其他巨头引以为戒，规範发展，那麼今次重罚就达到了目的。

　　说到底，加强监管的目的不是扼杀企业的生机，恰恰相反，是为了促进其更健康的发展、向高质量发展，同时为其他中小企业的成长提供空间。美欧国家对苹果、亚马逊、谷歌这样的巨头实行反垄断监察，非但没有令这些企业失去竞争力，反而促使其做大做强。不少人记得当年微软被迫“分家”，从客观效果看，若非那次“分家”，不可能有后来的其他互联网巨擘的发展和壮大。

　　有种植果树经验的人都知道，要想来年有更好收成，就必须修剪部分不必要的枝桠，这样营养才不会被分散。任其疯长，果树不会结实或果实稀少，也影响其他果树。健全平台经济治理体系的道理亦如此，不是打压，而是关心和爱护，令其发展得更好，成果更为丰硕。