九名反中乱港首要分子涉前年的两宗非法集结案昨日被判刑，其中黎智英和李卓人被判囚14个月，李柱铭等分别被判八个月至一年不等，部分获缓刑。这是一次迟来的判决，也是正义的判决，大快人心，一度蒙尘的香港法治招牌再次被擦亮：法律面前人人平等，不管什麼人、什麼背景，只要犯了法，就一定要受惩罚。

　　九个被告无不是“鼎鼎大名”且背景深厚：黎智英集反对派金主、外部势力在港代理人等多重身份於一身；李柱铭是资历深厚的大律师、民主党创立者，两人亦同是“乱港四人帮”的核心成员。其他被告同样来头不小，不是大律师，就是政党领袖，也都是揽炒派骨幹分子。这麼多“大老虎”同日判决，其中多人更是首次被定罪，这在过去是不敢想像的，单就这一点来看，今次判决堪称为香港法治史翻开了新的一页。

　　前年8月18日及8月31日，民阵无视警方发出反对通知书，也无视上诉失败，坚持发起所谓“流水式遊行”，这两次非法集结对当时已经炽热的“修例风波”起了火上添油的效果，影响十分恶劣。上述九名被告是遊行主要组织者及参与者，他们利用自己的名气及影响力，吸引更多人参与非法活动，而且他们走在队伍前列，带头呼叫抹黑警方及鼓吹“港独”的口号，并故意阻碍交通，属於首恶，必须严惩。按照有关法律，最高可判五年刑期，今次的判决以十八个月作起点，并酌情扣减了部分刑期，已是法外开恩。

　　可笑的是，一众被告扮无辜状，辩称遊行是宪法赋予的公民权利，判刑是“政治打压”云云。但正如法官在判词中指出，香港有示威的自由，但自由非绝对。被告被判刑是因为参与非法集结，而不是参与合法活动。部分被告为资深法律界人士，知法犯法。像吴霭仪那样，虽然认罪，但发言毫无悔意，更应严惩。获判缓刑，律政司完全应该上诉。

　　被告还狡称当日遊行“和平、非暴力”，过去的相关案例最多是判守行为，对被判刑感“吃惊”云云。但了解当时情况的人都知道，揽炒派口号是“和勇一家”和“不切割、不分化”，遊行总是以“和平”开始，以暴力告终，变成打砸抢烧。破坏法治的不是警方，不是特区政府，而恰恰是滥用示威权利的揽炒派。

　　欧美政客肆意干预香港司法，要求特区政府“放人”，只能说是自暴其醜。中国不是乌克兰或伊拉克，更不是晚清，外部势力以为讲几句狠话或威胁制裁就能得逞，何止打错算盘，更是弄巧反拙，印证香港黑暴是内外勾结下的“颜色革命”。

　　此案引人深思。反中乱港势力这些年肆无忌惮地破坏社会安宁，挑战中央权威，危害国家安全，简直无法无天，直至国安法落实，香港才开始拨乱反正的进程。今次判决再次证明一个樸素的道理：正义只会迟到，但不会缺席！