港大校方宣布基於“风险管理”，暂停为港大学生会代收学生会费、停止为学生会管理财政、收回现行学生会使用的办公室及设施的管理权。校方同时发表声明，强烈谴责学生会“行事日趋政治化”，不排除有需要时採取进一步措施。港大校方坚定地与学生会“割席”，这不是所谓“政治打压”，而是“去沉疴须用猛藥”，为了年轻一代更健康地成长。

　　港大学生会近年做了什麼，说了什麼，大家看得清清楚楚，听得明明白白。2013年港大学生会刊物《学苑》发表“香港民族论”，宣扬“港独”路径，疯狂叫嚣要与“疆独”、“台独”等合流，举行“武装抗争”，堪称近年“港独”氾滥的源头。

　　前特首梁振英曾在立法会公开批评港大学生会宣“独”，有识之士也一早发出警告，然而港大学生会毫无反省之意，反而在错误的道路上愈走愈远，如积极参与非法“佔中”、煽动围堵校委会、支援黑暴。香港国安法落实后，港大学生会冥顽不灵，继续在所谓“民主墙”发表煽动性文字。港大学生会领导层中，不乏资深“港独”鼓吹者，前年“七一”带头暴力衝击立法会后逃亡美国的《学苑》前主编梁继平就是其中之一。

　　由於港大学生会愈走愈激进，受到大部分学生的抵制和唾弃，学生会认受性很低是不争的事实。然而，一个癌细胞若不及时处理，足以恶化扩散到整个肌体，成为不治之症，港大学生会对港大声誉损害之大是显而易见的，问题早就到了不能不处理的程度，但一直未能处理，港大校方长期放任自流难辞其咎。直至年前港大更换管理层，情况才有改观。“修例风波”期间，港大校方同激进学生面对面辩论，勇於坚持原则，这与其他个别院校的管理层为讨好学生会而放弃底线，形成鲜明对比。

　　教不严，师之惰。校方对学生严格要求，这是出於对学生的关爱，相反，明知学生做错却不敢直斥其非，甚至为博得“开明”表象而无原则妥协，最终只会害了学生。严峻的事实摆在眼前，如果教育部门一早负起责任，大学校方对学生会严加管理，还会有莘莘学子捲入各种非法活动，荒废学业、浪费青春，落得被捕判刑的下场吗？

　　随着香港国安法落实，香港拨乱反正，教育改革是其中应有之义。是谬误就必须纠正，是毒瘤就必须割除，这才是负责任的态度。严格而言，港大校方今次不是与学生会“割席”，而是与“在底线边缘疯狂试探”的激进组织劃清界限，港大校方旗帜鲜明地表达反“独”立场，这对让学生回归课堂、让校园回归宁静、让社会回归正轨，大有裨益。

　　修理枯枝败叶，是为了令树苗长得更高更壮。港大作为本港历史最悠久、综合科研能力最强的高校，在刮骨疗毒之后必能焕然一新，承担起为香港为国家培养更多人才的重任。