大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社评/彻查夏博义在“爆眼女”一案的角色

2021-05-26 04:23:33大公报
字号
放大
标准
分享

  “爆眼女”双目炯炯的照片曝光,戳穿“永久伤残”或“失明”的谎言,但距离此案真相大白为时尚早。从“爆眼女”阻挠警方调查到其如愿离港而去,得到多方面的“掩护”及“配合”,尤其“爆眼女”指定的代表大律师夏博义,被指未披露有关医疗文件,“将客户利益置於法律责任之上”,有失职之嫌,必须彻查追究。

  “爆眼女”事件被用来渲染“警暴”,是“颜色革命”的惯用套路。就“爆眼女”本人来说,不光是“受害者”,也是参与黑暴的嫌疑人。揽炒派一口咬定她是被警方“布袋弹击中”,但反常的是,当事人千方百计拒绝警方调查真相,甚至不惜以司法覆核阻止警方取得其医疗文件,背后原因及目的,已是人所皆知。

  “爆眼女”早已痊愈,但揽炒派及“爆眼女”为继续製造和强化“警暴”假象,刻意对事实秘而不宣。但令人奇怪的是,治疗其眼伤的医护人员及医管局也保持了惊人的“沉默”。在大是大非原则面前,公营机构或政府有关部门有没有尽到应尽责任?

  再有,“爆眼女”为阻止警方取得其医疗文件而申请司法覆核,并指定后来成为大律师公会主席的夏博义作为代表大律师,夏博义肯定看过其医疗文件,有责任将之披露,但却没有这样做。正如法律界质疑,夏博义是否将对客户利益高於法律责任,其行为又是否有违职责?

  有人说,为保护病人私隐,未得当事人同意不能披露其病历资料。然而,“爆眼女”事件被揽炒派及西方势力利用,是黑暴升级的其中一个重要分水岭,涉及香港社会的重大公共利益,用所谓“保护个人私隐”来掩饰,实在荒谬。刻意阻止真相曝光,得益的是黑暴势力,坐视揽炒派中伤警队及乞求西方“制裁”,这就是可耻的“沉默”!

  调查夏博义在“爆眼女”隐瞒事实及出走台湾事件中扮演什麼角色,有助还原真相。同样值得一提的是,“爆眼女”以法援打官司并指定夏博义为代表,法援署有没有调查其资产状况?知不知道申请人已离港而去?  司法覆核被严重滥用早已是不争的事实,去年更高达11.3亿元,五年来大升逾倍,法援审批过於宽鬆被指是重要原因,而最终得益者往往是揽炒派律师。“爆眼女”的司法覆核案最终败诉,当事人没有分文损失,亏的是公帑,夏博义则大赚一笔。其实无论官司输赢,“黄律师”都是“袋袋平安”。

  揽炒派动辄申请法援打官司,而且指定同声同气的大律师为代表,足证法援已经成为揽炒派的“提款机”,司法领域沦为最大的“黄色经济圈”,不解决这些深层次问题,“再出发”谈何容易。而一个未爆眼的“爆眼女”谎言,能够造成如此巨大的杀伤力,正正暴露了香港急待解决的许多深层次问题!

点击排行