大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社评/学校是防疫重点 应鼓励教师接种

2021-06-05 04:23:18大公报
字号
放大
标准
分享

  一名17岁中五女生被验出带有N501Y变种病毒,好不容易保持连续42日无不明源头个案的纪录被打断。该女生就读的学校需停课21天,大批有接触史的市民须接受强检。严峻事实再次敲响警鐘,新冠病毒防不胜防,而变种病毒的传播力、致命性更强,香港早日形成疫苗保护屏障才是根本抗疫之道。

  特区政府力推“全城起动 快打疫苗”运动,争取今年九月份达到集体免疫目标,校园免疫是其中非常重要的一环。事实上,特区政府将目标订在九月,就是因应新学年开始,让全港百万学生实现面对面上课。将接种疫苗的範围扩大到12岁以上,同样是有的放矢,将中学生纳入疫苗接种计劃。在这方面,欧美等地已先行一步。

  学校是人群聚集的地方,传播病毒的风险相对较高,师生员工特别需要疫苗保护的道理毋庸赘言。现在的问题是,政府鼓励12岁以上中学生接种,多所大学亦鼓励师生员工接种,并明言未接种者不能入住宿舍,必须每两周检测一次。但对於教师是否必须接种,目前尚无明确的指引,这是一个值得高度关注的问题,亦应引起各方面的重视。

  鼓励学生接种而没有鼓励老师接种,道理上说不过去。最令人担心的是,老师不设防,容易将病毒感染给学生,或者容易被学生感染,无论是哪一种情况,都会造成校园大爆发,学校将因此停课21日,受害的是学生。由於学生来自全港各地,难免将病毒传播到社区,造成全港爆发。虽然未接种老师可以继续网上授课,但如此一来,面对面上课形同虚设,受害的同样是学生。

  从保障自己也保障学生的角度,老师理当率先接种,其实这也是为人师表的应有之义。老师带头接种,会给予学生信心,在师生共同努力之下,让学校形成疫苗屏障并不是难事。香港的困难在於,并非所有办学团体都自愿配合政府抗疫,因为政治偏见或一己之私拒绝接种的老师也不乏其人。

  去年,就因为部分学校抗拒全民检测,造成学校无法正常上课,学生不得不长期留在家中上网课。这种罔顾香港利益及学生福祉的情况,现在仍然会发生,特区政府尤其是教育部门应该有明确的应对之策。

  可能又有人拿“人权”说事,强调接种与否应遵从个人意愿。不错,接种需要自愿,但不要忘记,绝大部分教师都是公帑出粮,官校老师更是公务员身份,非一般市民可比。特区政府强烈鼓励公务员接种,老师也应该一视同仁。

  归根结柢,抗疫是全民之事,唯有众志成城,群策群力,香港才能早日达至集体免疫目标。自诩“抗疫模範生”的台湾近日疫情失控,教训深刻,再次证明没有疫苗保护屏障的“清零”不可靠,香港接种必须要有紧迫感,不能再瞻前顾后。

点击排行