大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社评/坚定清零目标 切忌摇摆不定

2021-11-18 04:27:14大公报
字号
放大
标准
分享

  特区政府最近收紧抗疫措施,符合民心民意,符合香港实际情况。但有关措施引起了一些反弹,有人认为在西方国家纷纷“与疫共存”的情况下,香港继续“清零”代价太大。其实,人们从各自利益出发,对抗疫路径有不同看法很正常。但对特区政府来说,最重要的是以香港整体利益为依归,认准抗疫方向就要坚决落实,绝不能摇摆不定。

  与内地通关是香港主流民意,要达到这个目标,香港就必须对接内地的抗疫思路与机制。两地专家早前举行第一次会晤后,香港在对接方面加速,包括收紧病人出院条件、增加高风险群组检测密度、不断扩大强制使用安心出行的范围、削减豁免群组、准备推出港版通关码等。最近因多个输入个案来自机师群组,特区政府相应提高了机师家居隔离的要求。这些措施的落实,巩固了香港的抗疫防线,得到各方充分肯定。最近香港社会对早日通关的氛围变得乐观起来,也反映了抗疫措施的成效。

  毋庸讳言,并非所有人都认同及支持特区政府的抗疫路向。曾有商界人士认为,香港作为国际大都会,不能长期“闭关锁港”,建议香港先与国际通关,实质是放弃“清零”,效法西方的“与疫共存”;近日更有外国商会负责人因为不接受回港后21日酒店隔离的安排而宣布辞职,亦在社会上引起一些涟漪。

  世上没有完美的抗疫政策,任何抗疫模式都会有代价,关键看成本与效益比。全球经过近两年的抗疫,基本上分为两条道路,西方国家屈服于各种压力,无法做到“清零”。美其名曰“与疫共存”,实则“躺平”,懒理人民死活,结果是疫情反弹、死亡数字上升,美国迄今已有四千多万人确诊,76万人死亡,而英国的死亡率更高过美国。部分亚洲国家如新加坡早前也加入“与疫共存”的行列,但引起不小的混乱,未见其利反见其害,陷入进退两难境地。这些问题,值得香港社会深思。

  与此形成鲜明对比的是,我国内地继续将保护人民的生命健康放在第一位,坚决动态清零,凸显了十四亿国人的团结及制度优势,虽然付出一定的代价,但得益更大,内地经济在全球复甦得最早,且一直保持良好势头,就是最佳证明。

  一边是“与疫共存”,一边是“动态清零”,两种路径优劣分明,高下立判,香港在抗疫方面必须向内地看齐,这才是最负责任的做法。更何况,香港有中央大力支持,完全有条件继续清零。香港走在正确的道路上,一旦满足通关条件,就可以更好地加入经济内循环,不仅可满足市民回乡的情感诉求,也可以加快经济复甦,这才是香港根本利益所在。

  认准方向,就须坚定走下去,犹豫不定,瞻前顾后,那样的话只会前功尽弃,什么事都办不了。为了更长远的目标、最根本的利益,香港眼下作出一些牺牲是完全值得的。

点击排行