大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 社评 > 正文

社评/核污水非同小可 环保团体何以沉默

2023-06-09 04:02:17大公报
字号
放大
标准
分享

  日本政府无视国内国际的强烈反对声浪,坚持向太平洋排放多达132万吨的核污水,这将在未来数十年内蔓延全球海域,对海洋生态及人类健康造成难以估量的影响。这种为图自家方便而让全世界埋单的行为极度自私,极不负责任,无可避免地招致国际舆论强烈声讨。特区政府明确表态如果日本一意孤行,将禁止相关水产品入口。特区政府对市民的健康负责,受到舆论高度赞许和支持。

  日本“3‧11”大地震引发的福岛核电站洩漏事故,堪称乌克兰切尔诺贝尔核灾难之后最严重的核事故,日本将排放的是含有60多种放射物质的核污水,而不是一般核电厂排放的核废水,这两者是完全不同的概念。日本政府及东电一直声称有关核污水经“稀释”后已经安全,但被事实一再“打脸”。日本传媒近日报道,福岛第一核电站湾内捕获的海鱼体内的放射性元素超标,其中铯含量每千克达18000贝克勒尔,超过日本食品安全标准的180倍,何来“安全”之说?日本政府及东电在核事故后多次撒谎,诚信早已破产,所谓“水质无害,排放有理”是彻头彻尾的谎言,连其国民都说服不了,遑论是取信于国际社会。

  海洋是全人类的公共资产,不是日本的“下水道”。对于如何处理这些核污水,日本经济产业省曾胪列五个方案,国际专家也提出长期储存埋入地下等更为安全的方案,但日本政府在没有充分论证其他选项的情况下,单方面决定将核污水一排了之,为了转嫁危机而不惜以邻为壑。正如南太平洋岛国瓦努阿图政界人士莫塔里拉沃阿‧布尔达‧利尼所言,如果核污水是“安全”的,就应该“在东京倾倒,在巴黎试验,在华盛顿储存。”另一个环保团体更警告,“日本这种不负责任的跨界伤害行为,无异于向太平洋地区发动核战争。”

  日本政府为了减轻国际国内压力,力图将核污水“洗白”,并拉西方盟国为其“背书”,搞了不少小动作。英国前首相约翰逊饮用了日本外务大臣赠送的一罐福岛桃汁,然后发推特以示支持,不料讨得的不是掌声,而是骂名,网民直斥其“哗众取宠”、“收钱办事”。英国BBC记者拒绝饮用日本外交官员提供的福岛桃汁,并指出让约翰逊喝一罐桃汁达不到效果,但如果日本首相甚至日本皇室连续一年只吃福岛食品,或许可以重建消费者的信心,结果日本外交官无言以对。

  显而易见,日本排核污水不仅危及邻近国家及太平洋岛国,更是与全人类为敌。日本政府若冥顽不灵,必须要承担相关责任。除了会引发持续的大规模抗议潮,也将面对没完没了的司法诉讼。香港与日本地理接近,港人又特别喜欢海产和日本食品,日本决意排放核污水,香港首当其冲。香港社会群情震怒,对日方提出谴责,既是出于国际道义,更因为这是迫在眼前的威胁。

  民以食为天,将市民的健康安危放在第一位,这是有为政府的应有之举。在立法会议员和社会各界强烈呼吁下,特区政府有关官员已表达鲜明立场。但令人感到奇怪的是,在这个关乎大是大非的问题上,本港的一些环保团体一反常态地保持沉默,这与其过去一向的高调形成鲜明对比。他们到底有什么难言之隐,不能不启人疑窦。

点击排行