俗话说“画虎不成反类犬”，日前民进党台北市长参选人姚文智原本想把自己包装成“猫奴”，以博取喜爱宠物人士的选票，不料弄巧成拙，其生硬的抱猫姿势以及自曝“弃猫经历”被一众“猫奴”及网友喷了一脸口水，支持度更创新低，跌至5.4%，应验了早前网友所说的“姚文智的支持度只有个位数，与啤酒酒精浓度差不多”。相较之下，国民党台北市长参选人丁守中与角逐连任的台北市长柯文哲的民望分别是三成和四成，姚文智可谓连“陪跑”的资格都没有。民进党派出如此“奇葩政客”参选重要选区，莫非是“选假的”？

　　众所周知，四年前民进党为“礼让”号称“白色力量”的无党籍台北市长候选人柯文哲而不推出自己人参选，使柯文哲能成功整合泛绿选票，扭转劣势，最终击败国民党对手连胜文，终结了国民党管治台北市16年的历史。然而，政治圈没有永远的敌人，也没有永远的朋友。政治立场原本亲绿的柯文哲就任後，在处理两岸关係方面採取务实态度，表示“一个中国不是问题”、“两岸一家亲”，“上海─台北城市论坛”（双城论坛）也得以连续三年如常举行。岛内舆论对柯文哲的两岸主张给予正面评价，而上任後因“大巨蛋风波”、“波卡事件”等争议导致民望下跌的柯文哲则因此“鹹鱼翻生”。

　　然而，柯文哲两岸关係立场的转变触怒了民进党基本教义派，而且柯文哲近年对蔡英文政府毫不留情的批评也令民进党基层颇为不满。自去年以来绿营内部就出现一股“反柯”力量，迫使民进党高层不得不与柯文哲分道扬镳，推自家人角逐台北市长，但如此一来势必分散泛绿票源，让国民党坐享“渔翁之利”。於是岛内政治圈便流传这样的耳语：民进党只要不派出“强棒”人物出战，就等於如当年“礼让”柯文哲。现今姚文智的支持率对柯文哲毫无杀伤力，看来“空穴来风，未必无因”。

　　其实，台北市长一役对国民党的重要性更甚於民进党。台北多年来都被视为蓝营地盘，2014年地方选举失守，重创国民党士气。至於民进党方面，台北本来就不是民进党执政，即使输了，压力也不是很大。当下柯文哲领先的局面也正合民进党意。虽然目前离11月底的选举还有四个月，丁守中不无後来居上的可能性，但其低调温和的“佛系”造势无法激起蓝军热情和凝聚力，加之民进党似乎有意“放水”，名为“反柯”，实为“挺柯”，蓝营要夺回台北困难重重。