最近蔡政府提名的四位大法官在“立法院”获得通过，引发岛内舆论强烈批评。岛内“司法院”大法官具有解释“宪法”、统一解释法律及命令、审理政党违宪解散案及“总统”、“副总统”弹劾案的权限。可见，大法官是岛内“宪政体制”的守门人，在政治立场上本应保持中立，但民进党当局提名的这四位大法官多是“偏独偏绿”，日后倘若遇到重大的“释宪案”，势必站在民进党的“台独”立场上进行解释。如此即使蔡政府不能在明年大选连任，但日后依然能保持对岛内司法体制的影响力。正如台媒指出，蔡政府新提名的大法官具有鲜明的绿营色彩，使大法官会议的平衡机制遭到破坏，沦为绿营予取予求的圣地。

岛内大法官人数共15人，任期8年，而任期交错的设计原本就是为了避免由单一政党提名过多大法官，以免大法官会议为某政党控制。但如今15位大法官当中，11人由民进党蔡政府提名。据台媒指出，蔡英文上任后原可提名5位大法官，但当时因“司法院”正、副院长赖浩敏、苏永钦以“理念不合”为由请辞，将“司法院”及大法官职位拱手让出，以致蔡英文又可多提名2位大法官，正中民进党下怀。而蔡英文提名的大法官的政治立场当然是清一色“绿油油”。近日新提名的大法官蔡宗珍正是“反服贸大将”，当年指责国民党政府倘若强行实施两岸服贸协议就是“违宪”。另一位新提名的大法官谢铭洋更是叫嚣“‘释宪’应与时俱进，非固守1947年公布的固然疆域，现在的意义就是‘及于台澎金马’”。这是截然把台湾从中国分裂出去，根本就是赤裸裸的“两国论”。“释宪权”掌握在这些人手里，后果不堪设想。

蔡政府上台之初即推行“文化台独”：废除课纲微调，不准修改课纲中的“台独”及“皇民化”措辞；中国史不再单独列出，而是归入东亚史，历史课纲的架构变成台湾史、东亚史和世界史；缩减高中文言文课文比例到35%至45%。今年以来当局不仅提名具有“台独”立场的大法官，还扎堆通过一系列阻挠两岸交流的法案，搞“修法台独”，包括终身禁止退休高层和退役将领登陆参加政治活动、退离职涉机密人员出境管制期由原来的三年增至六年、大幅提高两岸签署政治协议的门槛等。

“文化台独”是要从思想观念上“去中国化”，向台湾年轻一代灌输“台独”思想，而“修法台独”则是从法律法规上强制设立阻挠两岸交流的条文，制造恐吓效应。蔡政府企图“软硬兼施”，让台湾变为“独”岛。但两岸交流是不可阻挠的历史潮流，任何挑拨和制造两岸同胞对立的“台独”分裂图谋都注定失败。

民进党在去年“九合一”地方选举中大败，就是选民给民进党的教训。倘若当局不知悔改，明年1月的大选必再一次被民意唾弃。