大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 隔海观澜 > 正文

隔海观澜 | 蔡英文把大法官当“外卖”随叫随到

2020-07-10 04:24:34大公报 作者:朱穗怡
字号
放大
标准
分享

台湾不是号称“司法独立”吗?但民进党当局领导人蔡英文被爆三个月前曾传唤大法官吕太郎到官邸,并当着民间团体的面训斥吕太郎。消息一出,舆论哗然。连日来台当局与国民党就是否“训斥”各说各话,其实事件的重点不在於“训斥”,而在於蔡英文根本无权召唤大法官问话。台湾法律赋予大法官“解释宪法、统一解释法令、违宪政党解散审理、总统副总统弹劾案审理”等重要权力,且必须独立行使职权,超出党派之外。如果台当局领导人可以随便传唤大法官到官邸,那大法官还如何秉公处理“总统副总统弹劾案”?如果大法官向某政党卑躬屈膝,还如何公正释法?蔡英文已然把台湾宪政制度、法律法规踩在脚下。去年她命令民进党立委必须要在12月最后一天通过“反渗透法”,民进党立委不敢不从。可见,蔡英文何止是“总统”,而且还是“立法院长”,如今还要当“司法院长”。难怪台湾民众称她是“蔡帝”了。

根据蔡英文的说法,当晚是民间团体在官邸向她陈情,因为这些团体认为在司法改革会议之后,与多个机关交换意见时有一些不顺畅的情况,当天“司法院秘书长”林辉煌也列席参加,而林说曾任“司法院秘书长”的大法官吕太郎最清楚过去与民间团体沟通的情形,於是蔡英文便叫吕太郎马上到官邸,还说吕太郎当晚是以前“司法院秘书长”的身份参加。这根本就是诡辩。哪一个大法官没有“以前的职务”?按蔡英文的逻辑,所有的大法官都可以被召见。蔡英文何不说“她当晚是以民进党主席身份传唤前‘司法院秘书长’吕太郎”呢?而且当时已过了公务时间,又是在私人性质的官邸,大法官竟然被蔡英文随传随到,令人错愕。正如台媒指出,蔡政府显然是把“司法院”当成自家厨房,把大法官当奴僕,把人民都当成笨蛋了。蔡英文称“当时并没有外界所谓的斥责,该有的尊重与礼貌都有”,但蔡英文这种“要大法官随传随到”的高高在上的心态根本就是对大法官、对台湾司法制度最大的不尊重、不礼貌。

有人认为,蔡英文当晚召见大法官只是询问司法行政事务,并非过问司法案件,所以不算是干预司法。此言差矣。如果蔡英文可以随时召唤大法官问话,势必对大法官造成心理压力,如此难以让外界相信大法官能公平公正地释法以及处理对领导人的弹劾案。

其实,蔡英文是法律专业出身,怎会不知在晚上传唤大法官到官邸问话有违“宪制体制”、破坏司法独立?但她仍肆意妄为,可见何其嚣张霸道。这并不令人奇怪。蔡政府第一任期政绩乏善可陈,台湾经济原地踏步,最后故伎重演、打“反中牌”,便成功连任,蔡英文怎能不嚣张?蔡政府上台后即成立党产会,以行政命令即可冻结国民党党产,已是违法。民进党立委还仗着是“立法院”第一大党,通过所谓“国安五法”、“反渗透法”,打着“维护台湾安全”的名义来箝制言论自由、封杀批评声音、阻挠两岸交流。民进党常把“民主、人权、自由”挂在嘴边,但践踏台湾法治、破坏台湾民主的正是民进党当局,然而,只要在选举时进行政治操作,抹黑大陆,挑起对立,就能转移焦点,赢得选举,蔡英文怎能不霸道?召见大法官,根本就是“小儿科”。

点击排行