大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 隔海观澜 > 正文

隔海观澜 | 蔡英文向美国交“投名状”

2020-08-31 04:24:04大公报 作者:朱穗怡
字号
放大
标准
分享

俗话说“树不要皮必死无疑,人不要脸天下无敌”。民进党当年那股反美牛、反美猪的狠劲令人印象深刻,恍如昨日。然而,日前民进党当局领导人蔡英文突然“转軚”,宣布明年起开放含瘦肉精美国猪肉及30月龄以上的美国牛肉进口。此消息震惊台湾社会,尤其是农民。因为一旦开放美猪美牛入岛,必然严重冲击台湾农民的生计。多年来基层农民都是民进党的忠实支持者,如今民进党大权在握,就是这样来报答他们的支持者吗?

民进党当局不顾农民的生计和福祉,不顾台湾社会主流民意反对,坚持开放美猪美牛,显然是为了讨好美国,与美国签署自由贸易协定(FTA),换取美国对“台独”的支持。

台湾于2006年禁用含莱克多巴胺在内等四类瘦肉精,并仅限于美国30个月以下小牛并禁止带骨牛肉进口。当时执政的正是民进党陈水扁政府,时任“行政院长”苏贞昌也参与相关事宜。2012年国民党马英九政府进一步有条件开放美牛,遭到在野的民进党激烈反对。为了阻挠美牛进口的法案通过,民进党立委因人数不及国民党立委,于是破天荒带着睡袋住进了“立法院”,5天4夜的“占院”行径成功阻挡美牛进口案在当时的立院会期通过。时任民进党主席苏贞昌将成功挡下法案称为“为妈妈们守住孩子与家人的健康”。当时的民进党立院党团总召柯建铭还警告马英九不可以用行政命令方式开放美牛,因为美牛开放需立院认可是朝野共识,否则马英九会遭到历史的鞭尸。这些狠话如今听来相当讽刺。民进党在野时挡下美牛进口法案,声称是为了民众的健康,如今上台执政了,拿到选票了,就可以不顾民众的健康了?此外,按柯建铭当年的说法,蔡英文难道就不会遭到历史的鞭尸?

开放肉类进口在岛内是一个敏感议题,不仅涉及经济民生,也牵涉台美关系。岛内养猪的成本高于美国,一来台湾饲料九成依赖进口,二来台猪不用瘦肉精,饲养时间比使用瘦肉精的美猪长,从而增加成本。所以,岛内每届政府要开放美国瘦肉精肉品入岛时,农民都会作出激烈的反抗行动。而且基层农民是民进党的主要支持群体,所以民进党多年来都反对美牛美猪入岛。但自4年前民进党再次执政后,其态度发生了微妙的变化,曾说“台湾哪有能耐不开放美猪美牛”。

蔡政府迄今不承认“九二共识”,不承认两岸同属一个中国,为了对抗大陆,于是走“亲美”路线,完全倒向美国,希望借助美国的力量抗衡中国大陆。而华府多次表明,台湾方面只有进一步开放美猪美牛才能商谈FTA。由此看来,蔡政府这次开放美国肉类并不令人意外,而是早就有了全盘打算。此刻正是最佳时机。蔡英文刚刚成功连任,没有了选举压力,即使农民强烈反对,也动摇不了民进党执政的根基。至于离下一次的选举,还有4年时间。届时农民对民进党的怨气应已慢慢淡去。

民进党当局的算盘虽然打得精,但让美猪美牛入岛,只是台湾与美国商签FTA的门票。美国还会要求台湾开放更多的产业。台当局若在没有做好充足准备的情况下贸然开放,必然严重损害台湾经济。

点击排行