大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 隔海观澜 > 正文

隔海观澜/蔡政府全部身家押给美国恐一铺清袋\朱穗怡

2020-11-03 04:24:07大公报
字号
放大
标准
分享

  美国总统宝座“鹿死谁手”?是角逐连任的共和党特朗普再创奇迹,还是民主党拜登一雪前耻,本周将见分晓。而走“亲美抗中”路线的民进党当局据说更倾向支持共和党特朗普。外媒早前披露,台当局剪辑蔡英文就职贺词时,除删减美国民主党人士祝贺篇幅,更放大美国共和党籍议员的祝贺,以致事后民进党当局向民主党道歉。而且有调查显示,在欧亚15个国家或地区民众对美国总统候选人的支持意向,最挺特朗普的就是台湾民众,约42%的人支持特朗普、30%支持拜登。在其他14个国家或地区,拜登的支持率皆高於特朗普。

  然而,不论台当局是支持共和党还是民主党,美国政府自始至终都只是把台湾当成牵制中国大陆的棋子而已。蔡政府想让美国为“台独”卖命,未免太天真了。

  台当局更希望特朗普连任,并不奇怪。因为在过去四年,“台美关係”可谓“史上最好”。四年前特朗普当选不久,即利用候任美国总统领导人的“灰色身份”与台当局领导人蔡英文进行电话通话,打破了美国37年的外交惯例。当时特朗普辩称“台湾买了美国这麼多武器,为何不能打一个电话”,果然在其任内对台军售成为“台美关係”的“主旋律”,四年共九次向台湾出售武器,总额超过174亿美元,次数之频繁、金额之庞大、武器之先进创美对台军售纪录。此外,早前美国衞生部长、副国务卿先后访台,也创下美国官员访台的最高层级。特朗普如此“照顾”台湾,蔡政府怎捨得他下台?不过由於有四年前押错宝的教训,且特朗普选情不妙,蔡政府虽然偏向支持特朗普,但极力否认“选边站”,声称也与拜登团队有接触。

  到底谁赢得美国大选对台当局较有利?其实,美国共和党、民主党两党在华政策上都持强硬态度,在对台军售上的立场也基本一致。

  有分析指出,从长远来看,如果特朗普当选,对台湾反而不利,因为没有了连任的压力,则可以其商人的特质,与北京达成某种交易,把台湾“卖”了。倘若拜登胜选,初期可能不会像特朗普当初那样激进,但民主党更注重意识形态,可能与北京形成更尖锐的意识形态之争。

  华府打压和围堵中国是长期战略,哪一个党派上台,对此立场都不会有根本性改变,所以台湾在美国仍有一定的战略地位,即利用价值。但不论美国如何“挺台”,都是以自身利益出发,不可能支持“台独”,使自己捲入台海战争的漩涡。

点击排行