大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 隔海观澜 > 正文

隔海观澜/台当局硬销自产疫苗启人疑窦\朱穗怡

2021-06-16 04:28:44大公报
字号
放大
标准
分享

  备受争议的台湾自产新冠肺炎疫苗“高端疫苗”近日公布二期临床试验结果。民进党蔡英文当局吹嘘该款疫苗临床试验数据不错,但对于一大堆晦涩难懂的医学名词和数据,台湾民众最关心的只是到底高端疫苗有没有保护力,而这恰恰是高端疫苗面临的最大难题。二期临床试验只要是测试疫苗的安全性,三期试验才是测试疫苗的保护力。但三期临床试验规模颇大,费用惊人,绝非一般厂商所能负担。此外,最令外界忧虑的是,高端、联亚两种台湾自产的疫苗使用重组蛋白的技术,开发期程度不仅相较核酸疫苗较长,而且不易应付容易突变的新型冠状病毒。台湾这波疫苗凶猛,正是英国变种病毒作祟,倘若台湾自产的疫苗不能有效对付变种病毒,那有何用?

  自传出台湾自产新冠肺炎疫苗以来,负面新闻不断。有人说,民进党当局为了扶持岛内自产的疫苗,故意拒绝大陆提供疫苗,甚至阻碍民间进口疫苗自救;还有人说,蔡当局与岛内生技业有千丝万缕的利益关系,为台湾疫苗护航是为了炒作相关股价。日前高端疫苗公布二期临床试验后,其股价大涨。高端股价自去年2月至今年5月,已重新台币51元飙升至350元,上周腰斩到207元后,经过2天的涨停,又回升至250元。

  台湾近月疫情大爆发,短短一个月累计确诊病例逾万宗、近400人死亡,岛内如果能成功研制新冠肺炎疫苗,对抗疫大有助力。但疫苗毕竟是要打入人体内,须经过严格的试验和检测程序,否则出了问题,不但无法救人,反而危害人体生命健康。因此目前全球几大主流疫苗均经过第三期临床试验,即对疫苗保护力的测试。而台当局目前却企图以免疫桥接方式代替第三期临床试验,即利用二期试验的数据来分析接种疫苗者综合抗体效价是否高到有达到保护作用。但不少专家批评这种方法并不科学,所以目前全世界没有一个国家和地区接受这种模式。

  台湾方面想搞所谓“免疫桥接”,说穿了,就是不想搞第三期临床试验。据说,现阶段台湾厂商并没有能力到海外做第三期试验,资金是最大的困难。有台媒爆料说,高端及联亚私下坦言,客观条件上,目前台湾要做传统的双盲三期临床有困难,海外每名受试者花费在1万美元至3万美元不等,动辄上万人起跳的规模,没有强力的后盾或政府支持,对台厂而言,几乎是不可能的任务。此外,台湾自行研制的疫苗价格颇高。高端疫苗每剂要价新台币881元,相较之下,阿斯利康(AZ)疫苗一剂110元、莫德纳疫苗416元、辉瑞BNT540元。高端疫苗的效用还未可知,价格已经比其他疫苗高出一大截。

  台当局一直以来都是抱着“政治防疫”的思维,为了“反中仇中”、“媚美媚日”,而把疫苗问题政治化,导致岛内紧缺疫苗,无法平息疫情。在对待台产疫苗的问题上,蔡英文和民进党亦是政治挂帅,为了缓解疫苗紧缺的压力,不惜硬销还没通过保护力试验的台产疫苗。难怪台湾有65%的人不愿接种台产疫苗了。

点击排行