大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 隔海观澜 > 正文

隔海观澜/台当局强关中天新闻台 竟还有脸“捍卫民主自由”\朱穗怡

2021-06-25 04:24:30大公报
字号
放大
标准
分享

  台当局又对香港事务指手画脚。对于香港《苹果日报》24日出版最后一期报纸,台当局陆委会日前声称“此事件是政治打压,也敲响了香港新闻、出版、言论自由的丧钟”。不知陆委会说此话时是否会感到心虚?

  去年12月,台当局不批准中天新闻台“续牌”,等于强行关闭中天新闻台,表面上的理由是“中天新闻台违规”,但实际上是因为中天新闻台政治立场与民进党不一样,蔡当局容不下不同意见,于是以“违规”为幌子打压批评声音。当时岛内舆论就指出,“备受瞩目的中天换照听证会,不出所料,与会‘鉴定人’几异口同声主张‘新闻自由应有界限’,并以中天违规件数太多、自律机制失灵等理由,主张不予换照。这场听证会,简言之,就是NCC利用‘特选’的裁判预设比赛的结果。试问,再厉害的球员,又岂打得过场边发号施令的裁判?”

  香港回归后,香港市民享有前所未有的民主权利和广泛的自由。香港基本法和国安法明确保护香港居民依法享有的权利自由,包括言论和新闻自由。但世界上没有凌驾法律之上的新闻自由,任何个人和机构不得借新闻自由之名,行危害国家安全、破坏社会稳定之实。这既是法律原则,也是国际社会通行惯例。境外一小撮政客气急败坏、贼心不死、屡次三番跳出来为有关嫌犯包庇开脱,不停向中央和特区政府泼脏水、扣帽子,再次暴露出他们见不得香港稳、看不得香港治的反中乱港政治图谋。任何试图打“香港牌”来破坏香港繁荣稳定、遏制中国发展的行径,都是螳臂当车,注定失败。

  对于涉及《苹果日报》的执法行动,与一般正常新闻工作完全无关,处理的并非新闻机构或新闻报道的问题,而是危害国家安全的嫌疑行为,因此不能因为涉嫌机构是新闻机构、涉嫌人士是新闻机构负责人,便指是次工作是打击新闻自由,两者是完全无关。台当局陆委会所谓“打压论”根本就是混淆视听、颠倒黑白。

  颇为讽刺的是,民进党当局近年力撑“香港市民争取民主”,但它自己却在岛内大肆破坏民主、打压言论自由,关闭一些与民进党意见不同的政论节目、媒体专栏,甚至媒体。据说,中天新闻台就因为“挺韩国瑜”,导致民进党输掉高雄市长一役,遭民进党当局“秋后算账”。这是什么年代?台湾竟还有人为争取民主自由而死?民进党还能说“台湾是民主社会”吗?台湾“民主自由”的招牌这几年早就被蔡英文和民进党砸了。

点击排行