一度因台湾疫情严峻而延期的国民党主席选举最近已恢复选举时程，外界最关注的莫过于参选者的两岸路线。多年来，坚持“九二共识”、推动两岸关系和平发展一直是国民党两岸路线的核心精神，但自国民党在2016年和2020年大选接连落败后，其两岸路线发生微妙变化，甚至党内有人把败选原因归咎为“国民党因坚持‘九二共识’而被贴上‘亲中’标签，导致不获选民认同”。因此，这些年“民共关系”固然因为民进党当局不承认“九二共识”、破坏两岸关系而冰冻，但“国共关系”也陷入低谷。近日国民党进行党主席换届选举，其两岸政策立场是否重回“九二共识”正轨，备受关注。

　　目前参与角逐党魁的参选人包括现任党主席江启臣、前党主席朱立伦、前彰化县长卓伯源、孙文学校总校长张亚中等4人。其中，江启臣和朱立伦是两大热门人选。两人近日都就两岸关系发表看法。江启臣提出“宪法九二”，主张“不统、不独、不武”，倡议发起成立“两岸和平发展委员会”。这是他担任国民党主席以来“最正面”的两岸关系论述。去年3月他在党主席选举胜选当天和就职典礼上都没有提到“九二共识”。同年6月国民党改革委员会两岸论述组也只字不提“九二共识”、反“台独”，反而抛出所谓“四大支柱”，声称“正视‘中华民国’，才有两岸共识，优先行动为恢复‘中华民国’在国际组织的合理地位”。这根本就是搞“两个中国”，与民进党当局宣扬“一中一台”的“台独”路线无异。后来国民党全代会虽然再次重申坚持“九二共识”，但路线风波并未因此平息。国民党“立法院”党团竟然提出“台美复交”、“请求美国协助抵抗中共”两项提案。难怪这两年国民党被外界嘲笑是“小绿”。

　　江启臣从回避“九二共识”到提出“宪法九二”，虽然是在向“九二共识”靠近，但当下正值党主席选举，他此举是否只是为了吸引深蓝的国民党党员支持而实施的权宜之计，有待观察。大陆方面早已多次强调，只有在体现一个中国原则的“九二共识”的政治基础上，两岸双方才能进行对话和沟通。所谓“宪法九二”的核心内容为何，江启臣必须说清楚。

　　相较于江启臣创造“新名词”，朱立伦仍沿袭国民党传统两岸政策。他近日指出，若他当选主席，过去党章、政纲规定的重要基础都要延续，在这个基础（“九二共识”）上让两岸和平、让大家过好日子。朱立伦于2015年担任新北市长兼任国民党主席时曾访大陆，并参加第十届两岸经贸文化论坛（国共论坛）。他深知若不承认“九二共识”，国共两党、两岸“官方”都难以展开对话。

　　两岸政策是国民党和民进党最重要的区别之一。国民党坚持“九二共识”，推动两岸关系和平发展，所以国民党马英九执政时期两岸关系融洽、台海局势平稳，有利台湾经济民生建设。这是国民党获取台湾民心的最大优势之一。至于民进党连赢两次大选，并非国民党坚持“九二共识”的路线错误，而是民进党进行政治操弄、散播谣言，营造“反中”氛围。国民党若因此而放弃“九二共识”、放弃推动两岸交流，则正中民进党下怀。