日前在台北国民党中央党部前出现一个怪异的场面：统派、“独派”团体当天都到国民党中央党部外抗议，统派团体蓝天行动联盟要求国民党主席朱立伦下台，“独派”团体“台湾国”则称朱立伦功在“台湾国”，力挺留任。这不禁令人错愕：朱立伦去年当选国民党主席后表示“坚持‘九二共识’、反对‘台独’”，按理说，他应该得到统派的拥护，而遭到“独派”的攻击，如今却恰恰相反。这显然与国民党最近在四项“公投案”、台北市立委林昶佐罢免案和台中市立委补选中皆败有关。国民党罕见“六连败”，支持者群情汹涌，党魁朱立伦被视为“头号战犯”。至于“独派”所谓“声援”朱立伦，不过是要看朱立伦的笑话罢了。

　　这一系列“公投案”和地方选举，外界原本看好国民党。尤其国民党发起的“公投案”具有一定的民意基础，例如，岛内逾八成人不同意进口美国瘦肉精猪肉、环保团体强烈反对在藻礁海岸建天然气接收站等，但最后投票结果显示“禁止进口美国瘦肉精猪肉”和“禁止在藻礁海岸建天然气接收站”这两项“公投”皆没有通过。台中市立委补选，国民党推出的候选人颜宽恒在当地根基深厚，之前也多次当选立委，但却被“空降”的民进党候选人林静仪打败。“台独”立委林昶佐罢免案更是输得冤枉，同意罢免票已多于不同意票，但由于同意罢免票未到法定门槛而导致该项罢免案未能通过。

　　为何一些原本有胜算的选战，国民党最后竟败北？其实还是老问题：不团结。民进党虽然掌握执政资源，颇有优势，但国民党也不弱，14个县市长皆是国民党籍，若是同心协力，也不至于“六连败”。

　　在一众国民党籍“地方诸侯”中，最具指标性的是新北市长侯友宜和台中市长卢秀燕，但这二人却对国民党事务袖手旁观，对四项“公投案”漠然置之，导致四项“公投案”在台中市全军覆没，新北市也只通过一项“公投案”。台中立委补选，市长卢秀燕是国民党籍，国民党候选人本应较有利，但据说在选战中卢秀燕在最后一天才现身辅选。

　　侯、卢“不沾锅”，无非是为了年底地方选举角逐连任，为了讨好选民而塑造中立形象，企图蓝绿通吃。然而，覆巢之下，岂有完卵？国民党倘若泡沫化，侯、卢还能保持高人气吗？还能从国民党获得资源吗？反观民进党，虽然也是内斗不断，但在关键时刻却能炮口一致对外，“仇敌”瞬间变成“同志”。

　　此外，选战策略不当也是国民党的致命伤。颜家在台中虽然是老牌的派系，但当地选民结构已发生变化，派系动员的作战策略已不再像以前那样有效，使颜宽恒失去了“在地优势”，加之民进党全力发动舆论机器攻击颜家，把地方选举当成大选来打，而国民党却未给予有力援助，只剩颜家单打独斗。外界称这场选战是“一党（民进党）对垒一人（颜宽恒）”，国民党候选人败选也就不足为怪了。

　　民进党是出了名的“选举机器”，如今又是执政党，可谓占了“天时、地利、人和”，国民党若不再团结，调整选战策略，如何东山再起？