美国国务院发言人普莱斯近日在社交媒体发文称“中方持续曲解美方政策。美不认同中方的一个中国原则，仍致力于美方长期以来奉行的、获跨党派支持的一个中国政策。该政策基于‘与台湾关系法’、美中三个联合公报、‘对台六项保证’。”这番言论严重违反一个中国原则，并向“台独”势力发出错误信号，虽然并非在正式场合发表，但普莱斯作为美国国务院发言人，身份敏感，发表如此荒唐的言论显然是故意为之。近年美方不断加大打“台湾牌”的力度和频率，以进一步打压中国大陆发展，而虚化、掏空一中原则是美方打“台湾牌”的重要一环，企图从论述方面弱化一中原则，借此“合理化”与台当局的勾连行径。

　　一个中国原则是中美关系重要的政治基础。1971年，美方向中国声明，愿在台湾问题上奉行新的原则，包括美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分；美方今后不会有任何台湾地位未定的言论；美方过去没有、今后也不会支持任何“台独”运动。尼克松总统1972年访华期间，向周恩来总理确认了上述原则，这才诞生了“上海公报”。1972年美方在“上海公报”中明确表示：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国政府对这一立场不提出异议”。1978年美方在“中美建交公报”中也明确表示：“美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。1982年美方在“八．一七公报”中再次明确表示：“中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的一九七九年一月一日建立外交关系的联合公报中，美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国政府无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。

　　从中美三个联合公报可见，美方清楚表明承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分，如今竟说“中方持续曲解美方政策”、“美不认同中方的一个中国原则”云云。反口覆舌、背信弃义，莫过于此了。

　　其实，过去40多年来，美方并没有严格落实一个中国原则和中美三个联合公报规定，包括持续向台湾方面出售武器、派遣高官访台等，但对于一个中国原则的论述则无太大的动作。奥巴马政府谈及一中政策时，则是声称“基于中美三个联合公报和‘台湾关系法’”，到了特朗普执政时谈到一中政策时，除了加上“中美三个联合公报和‘台湾关系法’”，还加上“对台六项保证”。所谓“六项保证”包括：“美国未同意设定终止对台军售日期；未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见；不会在台北与北京之间担任斡旋角色；未同意修订‘台湾关系法’；未改变关于台湾主权的立场；不会对台施压，要求台湾与中华人民共和国谈判。”这显然与中美三个联合公报背道而驰。

　　拜登政府上台后，除了在一中政策的论述上沿袭特朗普政府的说法外，还变本加厉地虚化、掏空一中原则。最近美国国务院在其网站上对美台关系的表述作了大幅度修改，删除了两处重要内容，分别为“美国不支持‘台独’”以及“‘中美建交公报’将外交承认从台北改为北京。美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。此外，美国国务院还增加了部分内容，如“美国基于‘与台湾关系法’、中美三个联合公报和对台‘六项保证’，长期奉行一个中国政策”。由此便不难理解为何美国国务院发言人普莱斯近日在社交媒体大放厥词了。

　　美国加大打“台湾牌”的力度不仅体现在增加对台军购的次数和金额、扩大美台官员往来、加强美台军事合作，还要篡改一中原则，企图掌握一中原则内涵的话语权，令“挺台”变得“师出有名”，即“合理化”提升“美台关系”。然而，真实不容篡改，谎话终究经不起考验。中美三个联合公报白纸黑字，清清楚楚，美方无法抹煞，也无法抵赖。