大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 纵横谈 > 正文

应对美贸易保护主义 中欧要勇担国际责任

2018-06-07 10:23:00 作者:施君玉
字号
放大
标准
分享
在特朗普四处煽风点火、贸易战阴霾笼罩全球的背景下,中国和欧盟的立场和应对之策备受关注。面对来势汹汹的保护主义逆流,作为世界上分量最重的两大经济体,中欧能否达成统一战线,不仅关系到中欧关系走向,也决定着全球自由贸易的命运。
 
由于自身庞大的经济体量及与美经贸关系的密切程度,特朗普挑起贸易战,中欧首当其冲成为目标,这是无法回避的现实。当前,中美磋商已进行了三轮,从中方“美若兴战,一切归零”的示警式声明,及美出尔反尔的立场反覆来看,双方谈判有成果,但并不顺利,未来前景不容乐观。在美宣布对欧盟徵收钢铝关税后,G7集团分裂成G6+1,欧盟做出了强硬回击,并拿出八页纸的报复清单,并得到了欧盟委员会的批准,准备从下月起实施针对美商品的报复性关税,美欧贸易战已是箭在弦上。
 
如果中美、欧美两场贸易战真的打起来,伤害的不仅是当事三方,而是整个世界。几十年一体化成果将受到严重冲击,国际贸易秩序将受到毁灭性破坏,全球经济将陷入大混乱。
 
应当看到,尽管欧盟摆出了一副应战到底的架式,但仍希望与美达成妥协。起初,欧盟并不相信美真会对传统盟友开刀,在美宣布准备加徵关税后,第一时间希望得到豁免。对美摊牌,欧盟实在感到意外,反击受制于众多因素。由英国脱欧、债务危机及极右势力崛起对欧盟冲击巨大,其影响力和凝聚力均处于低谷,反制乏力。欧盟内二十八个成员间分歧巨大,有主战的,也有主和的,也有逍遥自在的,很难就向美“开战”达成最终决策,反制效果存疑。而欧洲军事防务主要依赖于美国,安全与贸易同等重要,反制有顾虑。因此,尽管贸易战一触即发,欧盟并未放弃通过磋商达成协议的努力。
 
应对美贸易保护主义,中欧是否可能联手?应当看到,制约因素是客观存在的。首先,如果把贸易战赋予政治色彩的话,两场战争的政治含义有本质不同,欧洲在对华关系上也有合作和遏制的两面性,双方联手抗美并不现实;其次,欧盟本身在对华贸易上也颇有微词,对于美对华在知识产权保护、开放市场等领域施压乐观其成,其在未来也可坐收渔利。
 
但美方蓄意挑起贸易战,是历史大倒退,中欧在此原则问题上立场是一致的,合作是有坚实共同基础。无论从保护WTO规则、促进全球自由的经济层面,还是从维护国际秩序、扞卫公平正义的政治层面,中欧都有责任携手应对挑战。当前,尤其重要的是勿各行其是,防止被美各个击破。这不仅是符合中欧共同利益,也是在关键时刻对世界的贡献。
责任编辑:

相关内容

点击排行