连日来，美非法移民问题、欧难民争议再次引爆舆论，西方文明大国又被推到风口浪尖。美爆发七百场示威，全国同时燃起抗议“战火”。欧盟峰会领袖对难民问题争得面红耳赤，虽就建立域外难民中心达成共识，但北非各国无人愿意接单。

欧盟峰会前，一艘载有二百三十名难民的救援船被意大利、马耳他拒绝入境，如“皮球”般被踢来踢去，困在海上长达六天。“难民问题再次成为困扰欧洲的热点”，欧盟峰会一定要议出个结果，於是有了一晚上长达八个小时的“马拉松谈判”，二十八国元首彻夜不眠。与欧洲领导人相比，特朗普要轻鬆得多。一边是民众在四十度高温下的遊行和“下台、弹劾”的怒吼，一边是特朗普却在新泽西州一所高档私人俱乐部裏打高球，优哉游哉，示威者连其人影都未见到。

欧洲难民危机与美非法移民问题确有不同。欧洲处於非洲难民的前沿，面对的是非法入境者，最主要任务是将难民挡在境外。而美远在千里之外，又隔着大西洋，并不会受到非洲难民潮的直接衝击，涉及的只是对难民身份的甄别和入境人数的限定，一纸总统“禁穆令”就足以应对。但美欧相同的是，都是对道义及法律责任的推卸，是对以往遊戏规则的改变。特别是特朗普上台後实行的“零容忍”政策，把一大批本该由美安置的难民挡在境外，从另一侧面加剧了欧洲难民危机。无论是欧洲拒绝难民船入境，还是美收紧移民政策，本质上异曲同工，都是要把危机转嫁他人。

美欧是否应该在难民问题上负有责任？看一下问题的由来与实质，答案十分清楚。毋庸置疑，难民问题源於贫困与动荡，民众如果在自己的家中衣食无忧，谁也不会远渡重洋，冒着生命危险，到他国谋生。相对於非洲落後国家而言，西亚、北非本算不上贫穷地区。但近年来，美发动阿富汗、伊拉克战争，美欧强势输出民主，大搞以政权更迭为核心的“颜色革命”，再加上ISIS等恐怖势力的崛起，西亚、北非成为最危险、最动荡的地区。以利比亚为例，卡扎菲时期，利政府曾与欧洲签署协议，共同打击难民偷渡。但在卡扎菲被推翻後，利比亚群龙无首，处於无政府状态，根本无力阻止难民进入欧盟。动荡加剧了贫困，贫困令地区更加动荡，终於汇成一股势不可当的难民潮。

美欧一手製造了这场难民危机，如今却将其视为一块谁都不愿染指“烫手山芋”，於情於法都极不适当。客观讲，难民更是西方政策的受害者，无论是应对现实危机，还是对历史负责，美欧都不该敷衍了事，应对难民有个认真交代。