大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 纵横谈 > 正文

半岛生变:是朝出尔反尔?还是美一厢情愿?

2018-07-11 03:16:43大公报 作者:施君玉
字号
放大
标准
分享

“特金会”後朝美双方的第一次高层接触不欢而散。双方对外表态存在巨大“温差”,美卿蓬佩奥称“在几乎核心问题上取得进展”,但朝却批美提出了“强盗性要求”,对会谈结果表示“极其忧虑”。从美卿此访未获金正恩接见,及双方南辕北辙评价来看,蓬佩奥今年的第三次朝鲜之行以失败告终。

如此结果,实际上在蓬佩奥先前就已初露端倪。当时,美国家安全事务助理博尔顿对外放风,称美已制订了一项计劃,要朝在一年之内解除其核武器和弹道导弹计劃,并将磋商该计劃作为蓬佩奥访朝的中心任务。现在看来,蓬佩奥的确就是怀揣这份时间表赴朝,囊中确无他物。

难怪朝方震怒,一年“弃核”方案实际上是差点令“特金会”泡汤的“利比亚模式”翻版,甚至比“利比亚模式”更激进、更急於求成。近一段时间以来,关於朝“弃核”时间表流传有多种版本,既有特朗普“大爆炸”式“一次性”速成“弃核”,也有朝方在六个月内把一些核弹头、洲际导弹和其他核物质运到海外,美把朝从“支恐”黑名单中删除的交换弃核,还有蓬佩奥谈到过的在两年至两年半时间裏,即在特朗普四年总统任期结束前献礼式“弃核”。对林林总总的传闻,朝方无论是官方、还是民间均无任何回应,这份缄默实际上是在正告美方,解决朝核问题没那麼简单,这些方案都不可行。

在“特金会”联合声明中,朝方虽再次确认“板门店宣言”,承诺为朝鲜半岛完全无核化努力,但若将此简化为朝单方面、无条件“弃核”就大错特错了。声明中的“努力”是双向的、长期的,美勿心存朝“缴械投降”的幻想。朝一直主张,半岛无核化要“分阶段,同步走”,不仅朝制订“弃核”时间表,美同样要显示诚意,相向而行,拿出补偿及安全保障的时间表。但美却只求速战速决,强调“全面、可核查、不可逆”弃核,并在此前继续维持制裁。这才是双方最大分歧,蓬佩奥此次访朝不仅未拉近双方距离,反令朝更加忧虑。

至於特朗普将朝对美批评归咎於中国,称中国对朝发挥了负面影响,并将此与中美贸易战联繫起来,更属荒唐。外交部发言人明确谈到,中方在半岛问题上立场是一贯的,并将继续做出贡献。而在中美贸易战上,究竟是谁讲诚信、有担当、负责任,谁出尔反尔、轻诺寡信,则是一目了然。

半岛生变,不在朝出尔反尔,而在美一厢情愿。朝在评价蓬佩奥访问结果时谈到,此次高级别会谈,不仅未能加强朝美间的信任,反而造成可能动摇朝方无核化意愿的危险局面。想必美方已听清了其中传出的不祥之兆。

责任编辑:takung

相关内容

点击排行