在韩国总统文在寅的大力斡旋下，第二次“特金会”似已万事俱备，只欠敲定时间和地点。特朗普对朝无核化意愿给予了高度评价，盛赞金正恩“非常开放、非常优秀”。

 

特朗普夸赞金正恩，已不是第一次。尚在竞选期间，特朗普就曾发表过着名的“汉堡论”，称若朝真愿意“弃核”，他“可以和金正恩边吃汉堡边对话”。当时，这一说法被认为是不可能实现的“突发奇谈”。

 

当美大兵压境，半岛战事一触即发时，特朗普仍未忘记其“汉堡论”，赞金正恩“非常聪明”，称会在一定条件下“绝对且很荣幸”地与其会面。此举被解读为是美“极限施压”下打出的“接触牌”，旨在对朝分化。即使美朝“口水仗”升至最高级，双方互秀核按钮、互发战争威胁时，特朗普也未完全摒弃“会晤”，对朝最高领导人也未使用太过激言论。

 

今年以来，半岛和解快速迈进，特朗普誉美之辞明显增多。“特金会”筹备期间，特朗普称充满期待，赞“金正恩一直非常坦诚，非常值得尊敬”。即便筹备出现波折，特朗普取消会晤，但在致金正恩的信中仍对其“为促成会晤所付出的时间、耐心和努力表示万分感谢”，并称“曾感觉你我之间会有美妙对话”，措辞风格与特朗普喊打喊杀的个性大相迳庭。

 

“特金会”后，特朗普对金正恩好感度大幅上升。在对峰会感到“非常自豪和满意”的同时，称赞金正恩“是一个非常有天赋的人，非常热爱自己的国家”，并指两人“相互了解了很多，建立了非常特殊的情谊，让其他人刮目相看”。或许受此情绪的影响，特朗普当即邀金正恩访白宫，并在稍后突然叫停了美韩联合军演。

 

特朗普何以对金正恩情有独锺？有人称，这是特朗普的风格，其往往“是根据本能而不是成熟做法行事”。也有人指，特朗普惯於向“政治强人”示好，以凸显自己的强人形象。

 

金正恩是一位“八○后”，刚过而立之年，就能运筹帷幄，巧妙周旋於大国之间，有值得称道的高明之处。金正恩比“四○后”的特朗普小近三十八岁，特朗普或许能从赞扬中体会到居高临下“俯视”的优越感，并不感到掉价。更重要的是，特朗普太想解决朝核问题了。在全世界一片“围殴”声中，特朗普太需要找到突破口，取得些外交政绩。正如其在结束与金正恩的会晤后所言，“我们即将为这个世界解决一个非常大、非常严峻的问题”。为了让朝“弃核”，说点好话又何妨。

 

但有一种伤害叫“捧杀”。如何与特朗普打交道，朝方自有应对之策。特朗普想凭几句好话就解决朝核问题，未免太天真了些。