在特朗普淫威之下，美墨加自贸协定被强行塞入一项“毒丸条款”，即三方中任何一方与非市场经济国家达成自贸协定，则另外两方有权退出协定。尽管协定本身并未明确“非市场化国家”的指向，但美贸易部长罗斯事后挑明，就是中国。美方明确表示，将把这一“成功做法”复制到美与其他国家谈判中，即将开启的美日、美欧和美英自贸谈判，会否出现类似的“毒丸条款”，备受关注。

“毒丸条款”，是美对华贸易战的新工具，是美对他国经济主权的粗暴干涉，是企图将“美国优先”凌驾于全球规则之上的狂妄之举。很难想象，一个主权国家与他国进行自贸谈判，保持正当贸易往来，要得到美国的首肯和批准。更难理解，一个屡屡编造谎言，指责他国干预其选举的国家，在做起干预别国内政事时，竟能如此冠冕堂皇，毫无愧色。这就是今天的美国，一个把贸易霸凌发挥到极致的大国。这就是今天的特朗普，一个为达目的而不择手段的领袖。

加、墨是对美贸易高度依赖的国家，在美威权下“跪低”有其难处。事后，加墨均作出澄清，称在最终文本中淡化了“毒丸条款”的措辞，相关条款不应损害主权国家的正当权益，两国将根据自身决定推进与中国的自贸谈判，发展对华关系。中国分别是加、墨第二及第四大出口市场，让其为迎合美国放弃与中国的合作，是不现实的。因此，尽管华府将与加、墨的谈判奉为一种“成功模式”，但其可行性受到广泛质疑。

欧、日对华贸易额与对美旗鼓相当。且由于中国经济一直保持高速增长，对华贸易呈现快速增长的趋势，前景比对美更有吸引力。英国深陷“脱欧”泥淖，内外关系均面临大幅调整，中英已开启的“黄金新时代”对英有巨大诱惑力。美想在对日、欧、英谈判中复制“毒丸条款”将更加困难。

长期的全球化已经形成复杂的产业链，各国的贸易联系非常紧密，想让他国为美利益而牺牲与中国的贸易是不现实的;自贸协定的最基本的原则是双方获益，而非“零和游戏”，不可能出现美单方胜出的结局;“毒丸条款”本质上是一政治条款，是美削弱中国国际地位的政治决定，难以将此强加于人;如果美执意另起炉灶，强推“毒丸条款”，最终可能出现中美各自与其他国家进行贸易的局面，出现美国标准与世界标准的两极对立。

或许，美为找到这样一件对华贸战“利器”而沾沾自喜，但这是一把伤人害己的“双刃剑”，想让全世界都臣服于“美国优先”只是特朗普的一厢情愿。贸易霸凌之手伸太长，终难逃脱被斩结局，美还是小心些为好。