近一个月以来，法国被持续的冲突和混乱所笼罩。一场由提高燃油税而引发的抗议，从无到有、从小到大、从边远地区到大都市、从和平示威到打砸抢烧，已演变成接近於“暴动”的“最严重骚乱”，成为马克龙上任十八个月来“最严重政治危机”。为平息民愤，防止事态继续恶化，政府不得不放弃考虑实行紧急状态计划，宣布暂停增加燃油税。唯此举能否满足示威者诉求，尚待观察。

 

应当讲，法政府加征燃油税的初衷是好的。马克龙高度关注气候变化，是全球维护《巴黎协定》重要领军人物之一。为减少碳排放、发展再生能源，鼓励民众少开车、开新能源车，政府决定从明年一月一日起上调燃油税，其动机值得称道。同时，政府还将投入五亿欧元，用於补贴低收入家庭、清洁能源汽车购买及因油价上涨所导致的生活成本增加，其做法无可挑剔。

 

但令马克龙没有想到的是，民众的不理解和不接受。尽管法国内并未提及事件中客观存在的美国因素，但美退出《巴黎协定》的影响不言而喻。既然作为世界最大碳排放国的美国都可以“退群”，法又何必为排放目标而作茧自缚，特别是在经济发展长期不景气的情况下，增加燃油税给民众生活雪上加霜，似并不值得。

 

更令政府始料未及的是，广大中产阶层强烈反弹。近一年多来，马克龙为重振经济，推出一系列社会改革举措，其增加燃料税、烟草税、社会福利税的做法，令普通民众倍感压力，而取消巨富税、资产税等措施，让社会产生出更多不平衡。许多改革虽利在长远，但社会难以承受现时的短期阵痛，民众不满情绪激增。

 

而抗议活动不断走向政治化、暴力化，也出乎政府意料。法国内极左、极右势力插手示威，呼吁解散国民大会，提前选举，企图改写议会政治版图，对马克龙执政釜底抽薪。更有多个极端暴力团体和无政府主义者混入抗议队伍，他们构筑街头堡垒、焚烧汽车、打砸商店、抢劫财物，令和平示威演变成一场大骚乱。事态升级令政府猝不及防，马克龙应对失据只能自食苦果。

 

“黄背心”示威，已危及到了马克龙的“乌纱帽”。运动诉求已由最初的取消燃油税，扩大到抗议政府所有改革措施，并明确提出“马克龙下台”的政治诉求。暂停燃油税，显示出政府的软弱与退让，不排除对不断升级的骚乱起到火上浇油的反效果。

 

常言道，中产阶级是社会的稳定器。社会学家研究证明，一个中产阶层占大多数的“橄榄型社会”，其稳定性远大於贫富两极占多数的“哑铃型社会”。马克龙政府的改革触及到中产阶层利益，风险巨大，社会动荡难以避免，未来也很难成功。